Общество
Пофантазируем на историческую тему?)Особо нервных Задир прошу не беспокоить)))В настоящий момент за чье правление ..(см
....вы бы выступили- дома РОмановых или Сталина?))
Сравнить несравнимое можеть только девушка, и чем она привлекательнее тем более несравнимое она сравнивает.
А вообще по сути- российская империя в перспективе была бы великой страной, но вот с гитлеровской германией справится мог только жесточайший таталитаризм Джугашвили.
А вообще по сути- российская империя в перспективе была бы великой страной, но вот с гитлеровской германией справится мог только жесточайший таталитаризм Джугашвили.
Татьяна Корабельникова
Умеете быть снисходительным))))
Стас Селезнев
Собственно, у Романовых была возможность проявить себя в противостоянии с Германией. Получился цирковой номер - войну, вроде бы и не проиграли, а империю про..рали. Хотя, по поводу перспектив дореволюционной Российской империи спорить не стану. Перспективы у нас всегда были, но продвинуть нас к ним удавалось только жестоким тоталитаристам - типа Петра да Сталина. Может, не в тиранах дело?
Вообще действительно сравнивать приходится несравнимое самодержавие Романовых (причем непонятно идет ли речь о последнем царе из династии или можно посмотреть на Александра Освободителя, или Александра I или самого Петра Романова то бишь I)с тоталитарным режимом Сталина, которого тоже есть за, что бичевать. Но про войну тоже правы отвечающие, если бы мы начали проводить модернизацию по проекту Бухарина, то войну бы с Гитлером проиграли неизбежно.
Так, что в этом выборе я ни за того, ни за другого. А, история, к сожалению или к счастью, не знает сослагательного наклонения (кстати говорят цитата Сталина в беседе с писателем Эмилем Людвигом)
Так, что в этом выборе я ни за того, ни за другого. А, история, к сожалению или к счастью, не знает сослагательного наклонения (кстати говорят цитата Сталина в беседе с писателем Эмилем Людвигом)
из двух зол----Романовых
*окс@ночк@ *
80 808
Если Романовых - только не Николая второго. Если ему альтернативы среди Романовых нет - Сталина, несомненно.
Татьяна Корабельникова
Позвольте Вам вопрос)))))))Почему так ..почему так о Николае Втором?))
Выбор какой-то жиденький. Может так: :дом Оболенских? Или: дом Сумароковых, дом Голицыных, дом Юсуповых, дом Толстых, дом Нарышкиных... Там же в России сколько домов-то было! Мама дорогая!
Татьяна Корабельникова
Я со своим выбором давно определилась)))))))))))))))))))))))))))))))) Вопрос навеяли)))
и то у другое покрылось пылью и превратилось в мумию
хочется чего-то нового свежего прогрессивного
хочется чего-то нового свежего прогрессивного
Нюсик Хрустальная
Ну, так вот же оно - Западная демократия! Кушайте, не обляпайтесь
Однозначно, Сталин.
Конечно Сталин! При нем считай из ничего страну отстроили, а при Романовых, что и было, и то про-ли.
Анастасия Кожевникова
14 583
За Сталина !
Романовых!! !
...или Сталина.. .
А может, их объединить попробовать?))
...или Сталина.. .
А может, их объединить попробовать?))
Екатерина Соловьева
4 091
Романовых, думаю..
Зулфия Шакирова
3 307
Если из этих двух вариантов-Романовых выбираю.
Мария Леднева
893
Похожие вопросы
- А Вы помните андроповские чистки , его первые месяцы правления ? ( см . внутри )
- на ваш взгляд чьё правление было верхом цинизма, лжи, коррупции, воровства и беззакония в россии
- вопрос к политически подкованным людям : А что КОНКРЕТНО сделал Путин за годы своего правления? (см. дальше)
- *Особо нервным учителям смотреть не рекомендуется* (...)
- вы пили сегодня кагор. . а как определить он настоящий или нет. . чье производство самое качественное?
- Должен ли мужчина отслужить в Российской Армии? В такой-какая она есть в настоящий момент? Родину защищать там не учат.
- Вы представляли себе кого нибудь, из обывателей проекта "ответы" в настоящий момент ? :)))
- А Вы как считаете?23 февраля- чей праздник? См.внутри.
- Как думаете, на настоящий момент достаточнo технологий для созданий первого поселения на Луне?
- Как вы думаете, в настоящий момент является ли астероид Апофис самой серьезной космической угрозой для Земли?