Почему Фрейд и современная психология не относит геев к отклонениям?Почему тогда социофобия и Дон Кихотство относится?

Этот пидор, никакого отношения к науке не имеет, как и чёрный квадрат, - к искусству.

А почему вы считаете, что все пидоры - психи? Вы любите молочный коктейль? А я нет. Значит я псих? Так же и у них. Ну нравится им это!

Неужели Фрейд кому то ещё интересен? Удивлён...

Мне, признаюсь мнение фрейда до глубокой фени. Гомик - психический урод.

Нет, он всего лишь еврей, поэтому гомиков к отклонениям не причислял.

Я как раз взял его книгу о бессознательном. А то критиковал, но не читал: )
(время - не свойство материи, оно от нее не зависит; просто - постоянная величина; не вижу оснований считать, что преодолев скорость света, мы обгоним время и что оно зависит от гравитации)
Он не так неадекватен, как я думал, но все-таки есть такое дело. Движения мышц, механические возбуждения (дети любят качели) , сосание груди, прием пищи, дефекация и мочеиспускание - многие, якобы проявления сексуальности, доступны и старикам и детям. Дети так вообще - извращенцы.
Геи, или инвертированные, для него нормальное явление. Если мальчик воспитывается мужчинами (к примеру, рабами в Древней Греции) , то (тут у него важный момент - мальчик должен видеть в возлюбленной мать, а воспитатели - мужчины) - происходит перенос. Вроде как все закономерно. Выбор не того сексуального объекта может происходить и по другим причинам.
Единственное. что тут можно сделать, направлять детей на нормальные сексуальные объекты, зная процессы их выбора.
Современные психологи не видят в них угрозы обществу.
Фрейд немного виноват перед людьми: последние творят разное, ссылаясь на свою грешную животную суть, забывают что "биосоциальное существо" социальное по сути, биологическое - лишь по потребностям.
По некоторым цитатам можно подумать, что Фрейд согласен с последней моей фразой.

А еще этот последователь науки об отсутствии души писал, что кроме либидо, человеком движет стремление к смерти, похоже, последнее и относится к геям.