Олег Рязанский. Предатель или тонкий политик и дипломат? Ответы не по теме не получают даже заслуженного кола.

Предателем Руси Олег не был, иначе он был бы отлучён от церкви.
Князья Олег Рязанский и Дмитрий Донской провели хорошую дезинформацию против Мамая перед Куликовской битвой. Мамай не получил помощи ни от литовцев, ни от рязанцев.
Войска князя Олега заняли такую позицию, что могли отразить удар литовцев, а также прикрыть русскую армию от татар в случае поражения на Куликовом поле.

Кто такой вообще этот человек. Имя не на слуху вообще.

Это про князя Олега Ивановича Рязанского. . А фиг его знает Мощей исцеляющих много, но очередей к врачам не уменьшаются..

помню в Технике Молодёжи (журнал был такой во времена СССР)
доказывали что это была такая миссия секретная у него
быть при Мамае и обо всём Дмитрию докладывать
однозначно разве можно ответить?
тут и в событиях 20-го века не всегда разобраться можно
а что уж говорить о 14-м
помню основной довод в пользу того что тёзка не предатель
так это то что его не преследовали и не пытались поймать
что было не характерно для того времени

Ну насколько помню... Донской был его сватом.
Ну не просто так!)))

В княжеских междоусобицах, раздиравших Русь, не было правых и виноватых.
Каждый дрался сам за себя, норовя прихватить чужой землицы. Дмитрий Донской, Владимир Пронский, Мамай, Тохтамыш, Витовт и между ними - Олег Рязанский, прослывший в истории предателем, верным прислужником ордынцев. Так ли это на самом деле? Умный, дальновидный, искусный в ратном деле, Олег княжил на Рязанщине, и княжество его было обильным и крепким. Не это ли цель мудрого правителя? А от распрей и стычек, от союза с могучими ордынцами не уйти...

Однозначно ответить не могу ...
По моему - прошел путь от предательства до понимания правил игры на выживание родного княжества ...