Почему верующие обливаются пеной при дискуссии о несуществовании бога?

Не гоните. Вот я атеист, моя коллега -- верующая. Она мои книжки редактирует, в которых, например, я пишу про "святого" Николая II, что о нем думаю. Но ведь нормиально общаемся.

доказать или опровергнуть это невозможно. поэтому лучше всего быть агностиком

таких людей когда-то бог спас, тебе не понять

Научные доказательства "несуществования" Бога - а разве такие имеются? Всем известен факт, что если подняться в стратосферу, то не увидишь, что на облачках сидит белобородый дедушка, завернутый в простыню. Но что это доказывает? Если абстрагироваться от оголтелого атеизма - разве возможность существования Бога так уж абсурдна с научной точки зрения? Если Бога нет, значит все вокруг возникло лишь благодаря случайному стечению обстоятельств (вероятность чего настолько ничтожна, что на нее нельзя полагаться именно с научной точки зрения) - много ли оснований для этого утверждения? Да их вообще нет.

Самый большой грех, который не прощается- это упоминание Всевышнего всуе.. . Не пришлось бы тебе позже рыдать и молить.

на самом деле учёные не могут доказать отсутствие Бога. Точно так же как и верующие - его присутствие... .
А, быть может, так даже лучше????

потому что некоторым людям необходимо во что-то верить и они выбрали бога

не понимаю таких)

Научные опровержения бога? Это же бред. Нельзя опровергнуть того что нельзя описать)))

Читайте Джордано Бруно. Он очень правильно сформировал что такое "бог"