Общество

Как вы относитесь к судебной реформе?Вместо отсидки можно откупиться.За нетяжкие преступления.

Алия Кусаинова
Алия Кусаинова
86 746
За мелкие преступления садиться необязательно, если например в магазине шоколадку своровал (а) . Государству лучше, если он/она откупится по двум причинам. Во-первых не придётся его/её содержать, во-вторых произойдёт пополнение казны. Жаль только, что вырученные деньги опять же не на благо народу, а на благо чиновникам пойдут.
Irina Fetter
Irina Fetter
4 151
Лучший ответ
Вор должен сидеть в тюрьме.. . Или как минимум оплатить содержание сотни - другой таких же как он, но отбывающих срок.. . Думаю что пару миллионов на рыло за содержание будет умеренной платой, итого - мильярд.. . Только не нужно обвинять меня в не знании основ арифметики, считаю так же как и наши юридически обкованные светила.
ID
Ilyor Dadabaev
66 520
это правильно.
Михаил Савин
Михаил Савин
87 138
ну т. е. чинуши и бандиты с баблом теперь могут как угодно хамить и реализовывать свои садистские инстинкты, не переходя грань "тяжких" (а это что? Убийство и только?) . М-да.. . пора уже самим начинать защищать себя, этот М-ДА страну в гроб загонит, боюсь, бытрее чем "первый президент России"...
При буржуазной демократии - все для блага буржуа
Акула Китов
Акула Китов
58 087
Вполне разумное решение... Полстраны сидит за украденный пирожок....
Нормально, если размер откуда в 10 раз превысит содержание откупника в тюряге.
Это значит, что богатые сидеть не будут. Будут творить, что хотят.. . А простые люди будут сидеть.
Сергей Ганин
Сергей Ганин
10 354
ну прально, давно пора в УК, прайс выкатить. А по праздничным дням, скидки давать.
КП
Кунти Прия
8 800
отрицательно, выдут и 100% возьмутся за старое
Володя Попов
Володя Попов
5 704

Похожие вопросы