Общество
То,чего вы не теряли,вы имеете.Отсюда следует,если,например,ты не терял рогов,следовательно ,ты имеешь рога.Вы имеете
рога?
Это яркий пример софистики.. .
Как доказать, что орган слуха у таракана находится в ногах?
Возьмем таракана с ногами и постучим рядом с ним пальцами - он убежит.. . Поймаем таракана, и оторвем ему ноги, и проведем тот же эксперимент - таракан никуда не денется.. . Следовательно, мы доказали, что орган слуха у таракана находится в ногах.. .
Этот метод очень часто используют сталинисты в своих измышлениях на сайте...
Как доказать, что орган слуха у таракана находится в ногах?
Возьмем таракана с ногами и постучим рядом с ним пальцами - он убежит.. . Поймаем таракана, и оторвем ему ноги, и проведем тот же эксперимент - таракан никуда не денется.. . Следовательно, мы доказали, что орган слуха у таракана находится в ногах.. .
Этот метод очень часто используют сталинисты в своих измышлениях на сайте...
зато мой кошелек на месте
Мне они жить не мешают. Если они есть.
Если я ничего не приобретал следовательно я ничего и не имею...)
"Если у вас нету тети, то вам её не потерять... ")))
Следовательно, если нет рогов, то их тожене потерять...
Следовательно, если нет рогов, то их тожене потерять...
Я не имею рогов.. . Хотя..., лучше не знать)))
Это напоминает анекдот: Собрал Фурманов бойцов и говорит: "Товарищи красноармейцы, надо учится мыслить логически"
Петька его спрашивает, - а это как?
Фурманов: - У тебя спички есть?
"Есть.
-Есть спички, значит куришь, куришь, значит есть рот, есть рот значит пьёшь. Пьёшь, значит писаешь. Писаешь, значит есть.. . Есть... значит стоит. Понял?
-Ага.
Приходит Петька к комдиву, спрашивает: -Василий Иванович, у тебя спички есть?
-Нет.
-Значит не стоит!
Петька его спрашивает, - а это как?
Фурманов: - У тебя спички есть?
"Есть.
-Есть спички, значит куришь, куришь, значит есть рот, есть рот значит пьёшь. Пьёшь, значит писаешь. Писаешь, значит есть.. . Есть... значит стоит. Понял?
-Ага.
Приходит Петька к комдиву, спрашивает: -Василий Иванович, у тебя спички есть?
-Нет.
-Значит не стоит!
Трудно потерять то, чего никогда не имел.
Чему вовсе не быть, так того не сгубить.. . А чего не сгубить - тому нету конца на земле (гр. Пикник "Египтянин")
А крылья?
сбросил давно)
На свои рога я насаживую неверных жён, затем завожу бензопилу, с возрастом бензопилу вытаскиваю чаще...
Софистика...
Вячеслав Давыдкин
Ага.
Но где ответ на вопрос?
Но где ответ на вопрос?
потенциальные)))
прикольный вопрос но я даже не знаю как на него ответить
Похожие вопросы
- Что ты не терял, то имеешь; рога ты не терял; значит, у тебя рога?:)
- Для правительства лучше, чтобы дети жили в детдомах, чем имели семью в Америке? Страна не хочет терять граждан? Почему
- Человек, теряющий родной язык теряет 80 % своей индивидуалности. Вы согласны, что мы себя теряем ? Когда то в юности,
- почему люди теряют работу и что следует знать безработному?
- О ЧЕМ это " .нам есть что терять сестры и братья -просыпайтесь, ВСТАВАЙТЕ, нам есть что терять братья и сестры ---
- Мне сейчас в полемике один Едрос сказал..Чтобы иметь яхту- нужно иметь МОЗГИ...сам он её не имеет...ЗНАЧИТ И МОЗГОВ НЕТ?
- Вопрос тем, кто не имеет и не имел загранпаспорта?
- Похоже, что вся бодяга последних 17-ти!!! лет, имеет суть следующее.. Путин и К* пытаются продать Россию подороже!!!
- Какой следующий город или населенный пункт освобождённый русскими - режим зеленского объявит "не имеющим стратегического
- Не имеющие дачу хотели бы её иметь? А кто имеет не устали от дачи?
А ведь забавно доказывать что заведомо парадоксально!