А в чем логика анархистов, когда они считали, что вседозволенность (анархия) - является основой (матерью) порядка?

ты, бля лучше возьми учебник Политологии и прочитай понятие этого термина, а не засоряй эфир своей безграмотностью .

Анархизм - это идея о том, что власть, правительство и государство не нужны и вредны. Анархия - это общество без правителей. Люди, которые верят в правительство (такие, как либералы, консерваторы, социалисты или фашисты) называются «этатистами».

Анархия порождает порядок, доводит людей до такого животного состояния что они готовы даже на потерю части свобод, лиш бы вернуть стабильность.

Может ктото не знает, но Лев Толстой был идейным анархистом.
Анархия это не бардак (на самом то деле)
Основной принцип анархии это
превосходство нижестоящих органов управления перед вышестоящими
ну например -- законы принятые городским советом
в данном городе важнее, чем государственные
и превосходство свободы личности над её обязанностями по отношению к государству ))

У анархистов и коммунистов одна цель, это бесклассовое общество, свобода и равенство для всех, уничтожение государства.. .

Лишь пути достижения этой цели у них разные.

Анархизм — это политическая философия и образ жизни. Анархизм исходит из того, что в системе, основанной на государственной власти и эксплуатации, люди не могут нормально жить и развиваться. Мы должны и можем изменить свою собственную жизнь, установив контроль над ней, избавив себя от политических вождей, которым выгодна наша пассивность, от хозяев, которые наживаются на нашем труде, от идеологических систем, которые отделяют нас от наших братьев и сестер и делают нас бессильными. Анархисты осознают, что государство не объединяет человеческое общество, а наоборот, разрушает его, разделяет людей на нации и классы, мешает людям совместными усилиями добиваться целей, которые они ставят себе самостоятельно, управлять своей жизнью. Государство источник насилия и войн, его главная задача — не заботиться об интересах его жителей, а защищать власть, собственность и интересы "хозяев жизни", удерживая людей в повиновении.

Мы уверены, что было бы гораздо лучше жить в самоуправляющихся сообществах, которые сами бы регулировали свой труд и обмен его продуктами, жить в коллективах, которые могли бы сами решать собственные проблемы при непосредственном участии всех, кого они касаются (демократически или консенсусом).