Общество
Почему в СССР практически не строилось крупных кораблей(мало при сравнении)?
А на хрена? Какие задачи были бы у этих кораблей? Подводных лодок хватало.
Каккие корабли имеете в виду - гражданские или военные?
Если первые - то да, супертанкеров строили буквально единицы - так СССР нефть транспортировал по нефтепроводам.. . А прогулочные лайнеры - вроде как особо и не нужны были.. .
Зато по лихтеровозам - Союз был впереди планеты всей.. . И атомных ледоколов было не меньше чем в США и Канаде.. .
А что касается военных кораблей - опять таки флот никогда не входил в приоритетную отрасль вооружения - поскольку СССР был континентальной Державой.
Исключение составляли подводные лодки - которых СССР построил больше всех.. .
Остальные корабли - вполне сбалансировано - авианосцев - да, маловато - всего 1 фактически и только 2 строились.. .
Зато имелись ТАРК - которые отсутствовали во всех остальных странах, были сверхскоростные скеги - которых тоже более ни у кого не было...
Если первые - то да, супертанкеров строили буквально единицы - так СССР нефть транспортировал по нефтепроводам.. . А прогулочные лайнеры - вроде как особо и не нужны были.. .
Зато по лихтеровозам - Союз был впереди планеты всей.. . И атомных ледоколов было не меньше чем в США и Канаде.. .
А что касается военных кораблей - опять таки флот никогда не входил в приоритетную отрасль вооружения - поскольку СССР был континентальной Державой.
Исключение составляли подводные лодки - которых СССР построил больше всех.. .
Остальные корабли - вполне сбалансировано - авианосцев - да, маловато - всего 1 фактически и только 2 строились.. .
Зато имелись ТАРК - которые отсутствовали во всех остальных странах, были сверхскоростные скеги - которых тоже более ни у кого не было...
Михаил Михайличенко
Адекватный ответ.Но.Авианосный крейсер это не авианосец- даже близко нету...Лихтеры и ролкеры да пожалуй соглашусь с вами, ну и пл конечно...А вот крейсера тоже нету практически мало- вот и получается что военный крупный флот практически не строился...
тогда почему все атомоходы и авианосцы построены при СССР
Татьяна Рутенко
ты че - нашел кому объяснять ? не видишь - он ДАУН.
Михаил Михайличенко
Их мало, при сравнении с ведущими морскими державами...Я же не сказал что вообще не строили..О каких авианосцах речь?- их не было авианесущий крейсер это не авианосец))))
а сейчас строят?
военных больших кораблей было достаточно,
а гражданских... .
а кому нужны были гражданские?
а гражданских... .
а кому нужны были гражданские?
Чушь. Строились и продавались за границу
Михаил Михайличенко
Пример, хоть один крупный корабль проданный за границу и построенный в СССР
Видимо ты в школе очень хреново учился, раз такую хрень порешь!
Михаил Михайличенко
Вы плохо читаете?
Михаил Михайличенко
Хм..вопрос еще раз прочитайте, ключевое слово есть КРУПНЫЕ, вы знаете что такое крупный корабль?
Возлагали надежды на ядерные ракеты и подводный флот. . Их у нас, было больше чем у остальных вместе взятых. . Авианосцы считались плавающими пороховыми бочками, что в корне неверно, как оказалось.. . Наш недоделанный авианосец сейчас находится в Китае, они сделали из него развлекательный центр для детей..
Вы себе задайте вопрос, а для чего они были нужны? Авианосцы - СССР не был агрессивной державой. Супертанкеры? А куда нефть возить? Порассуждайте - и воздастся вам.
Михаил Михайличенко
Хм..а вы тогда на какие вопросы отвечать будете?))
Не умели!
А где им плавать то?
ложное утверждение
В послевоенное время началось интенсивное строительство судов, причем такими темпами, что Регистр принимал из новостроя до 1000 судов в год, а иногда до 3000 судов.
и то что с ними теперь стало:
8 августа 2007 года Арбитражный суд Москвы ввёл на пароходстве процедуру наблюдения, начав, таким образом, процедуру банкротства компании. Ожидается, что это повлечёт за собой снятие ареста с флота компании и возобновление работы «Волготанкера» [2].
4 марта 2008 года арбитражный суд признал пароходство банкротом и ввёл процедуру конкурсного производства [3].
В настоящее время флот «Волготанкера» активно продается по цене металлолома
В послевоенное время началось интенсивное строительство судов, причем такими темпами, что Регистр принимал из новостроя до 1000 судов в год, а иногда до 3000 судов.
и то что с ними теперь стало:
8 августа 2007 года Арбитражный суд Москвы ввёл на пароходстве процедуру наблюдения, начав, таким образом, процедуру банкротства компании. Ожидается, что это повлечёт за собой снятие ареста с флота компании и возобновление работы «Волготанкера» [2].
4 марта 2008 года арбитражный суд признал пароходство банкротом и ввёл процедуру конкурсного производства [3].
В настоящее время флот «Волготанкера» активно продается по цене металлолома
Михаил Михайличенко
Почему же?Сравните их судостроение и наше в послевоенный период, сколько скажем в штатах вступило в строй тех же авианосцев не считая крейсеров, а нас извините авианесущий крейсер- это смешно это не авианосец
ну нет были авианосцы КИЕВ МОСКВА атомныи флот я служил на флоте все было
Да вот так и мучались на царских:)) ) Это в бурятских учебниках такое написано?
Михаил Михайличенко
Люблю знете ли историю военной техники(особенно прошлого), уже вот лет 20 увлекаюсь..)))
Приоритет был за подлодками.
это сейчас ничего не делают Ледоколы авианосцы и т-д с тех времен
Похожие вопросы
- Почему в СССР у граждан были такие мизерные доходы по сравнению с гражданами других странами?
- Почему в СССР, практически, не было терроистических актов?
- Почему в СССР практически КАЖДЫЙ РАБОТНИК Обращался в СУД для ЗАЩИТЫ своих ТРУДОВЫХ ПРАВ ,а в России только ЕДИНИЦЫ?:)
- почему в СССР практически не было наркотиков?
- почему в СССР практически не было наркоманов?
- Почему при СССР практически не было авиакатастроф с пассажирскими самолётами, чего не скажешь о нашем времени?
- Почему из СССР практически невозможно было выехать заграницу?
- Почему в СССр практически никто не знал английский? Издержки образования?
- Почему в СССР практически все было плохо, а когда пришел капитализм, стало лучше?
- Почему в СССР люди много путешествовали, а сейчас мало?