Какую пользу для себя увидел Синод РПЦ в отречении Царя от престола в марте 1917 года ?

Царя гнусно обманули. Вывезли, заставили отречься и уничтожили. Нужно было открыть дорогу для уничтожения страны.

При царствовании Николая 2 РПЦ притерпела упадок, царь особо не препятствовал распостранению различных сект и религиозных течений, лишил РПЦ привелегированного положения. Сам Николай 2 был немного слабохарактерным мудаком, мое мнение- расстрел его семьи, революционный переворот- его же и вина, ОН САМ допустил это. Вяло принимал участие в управлении страной, не принимал волевых решений, пустил все на самотек, женился на женщине, носительнице гемофилии ( а нех на таких жениться, ты царь или насрано) , допустил приближение всяуих шарлатанов и мистиков к своей семье. Политических противников нужно гноить, а не кормить хдебом с молоком ( знаменитый расказ про хитрожепого Ленина, пишущего послание из тюрьмы! - молоком!) , сгноил бы он в Сибири на рудниках несколько тысяч жидомассонских выблядков- революции бы и не было, не было бы миллионых жертв гражданской войны, голодомора, коллективизации.. . Сам я аполитичен, я просто факты привожу...

В России должностные лица и политики руководствуются не столько личными интересами, сколько страхом. До Бога далеко, а масоны Временного правительства потребовали от Синода предать царя и отречься от него. Немного золотых десяток, телега с водкой и в Синод могли случайно заглянуть пьяные матросы со всеми вытекающими для синода последствиями.