Общество
Почему общество негативно относится к тем,
А где общество то ? ?
Наши органы обслуживают власть и покрывают их
Разве зажравшийся судья, наглый мент и прочая чиновная нелюдь, это всё общество?
Сытый голодному - не товарищь, Ваша борьба - это борьба с ветряными мельницами...
Что -то вы все в одну кучу свалили - и судья вас засудил, и общество вас засудило.... Подавайте иск в страсбургский суд.
Надежда Мартынова
Похоже Вы из той категории,которые слышат только себя.Читайте внимательно сообщение и мои вопросы!Я привела лишь маленький пример.И у меня нет сомнений в моей правоте по закону и что я выиграю,так что европ.суд здесь ни причем!
Сначала нужно знать суть вопроса, а затем судить!! !
Для судьи не нужно знать кто прав или не прав, а нужны доказательства.
Для судьи не нужно знать кто прав или не прав, а нужны доказательства.
С сильным не дерись, с богатым не судись. Я понимаю, что обидно, но это правда жизни.
защищайтесь, а не жалуйтесь.! ! удачи.!!
Надежда Мартынова
Разве это жалоба?У меня конкретные вопросы!
Вы правильно делаете, что стараетесь защитить себя. Вот когда каждый, увжающий себя человек, будет интерсоваться своими правами и грамотно их защищать, судей, подобных тем, кого вы приводите а пример, будет значиельно меньше.
ребята! это же все НАШ НАРОД! Патриоты РОССИИ!
Хотелось бы услышать противную сторону.
И слава Богу, что усопший этого не слышит!
И слава Богу, что усопший этого не слышит!
Надежда Мартынова
Цитирую слова противной стороны "-А к нам приехали гости на Новый год,мы и отпраздновали вместе поминки,я достала из погреба банку купорки что бы сварить компот,купила килограмм яблок"Вот и оценила это ведро компота в 10 долларов.У нас была дорогая водка припасена на Новый год" и т.д.Я говорю,в законодательстве нет статьи о возмещении расходов на поминальные обеды,а судья отвечает "-есть такая статья",и кивает головой с тупым взглядом.
Потому что подавляющая часть той части общества, которая принадлежит или тяготеет к правящему паразитарному классу, нравственно деградировала, соответственно своей нравственной близости к нравственности этого людоедского угнетательского социального класса.
адвокат
необходим
необходим
В нас веками воспитывалось рабское отношение. Что свои права защищать бесполезно. Посмотрите на наши пословицы"Закон что дышло, куда повернёшь, туда и вышло"."С сильным не дерись, с богатым не судись".А тут кто то из рабов посмел возмутится. Каждый знает, что быть рабом унизительно. И когда люди видят, что кто-то не желает быть рабом, просыпается нехорошее чувство. "Мы значит, в дерьме ...а он весь такой правильный... Вот пусть себе лоб расшибёт. "Печально... но это правда.
Судейские-потому что бабки отрабатывают а отдельные представители общественности-из зависти (как слабый завидует сильному) а здаваться нельзя-В БОРЬБЕ ОБРЕТЁШЬ ТЫ ИМЯ СВОЁ
Обыватель всегда будет рассуждать с позиций невмешательства. И осуждать всех, кто действует не по его сценарию. И что? Какое это имеет для Вас значение? Вы из обывателя станОвитесь гражданином. И, поверьте, сложившаяся система боится таких людей.
На ваш вопрос прекрасно ответит статья "Феномен быдла". Прочтите, не пожалеете. К сожалению быдло сидит и в креслах судей и в зале заседаний.
Просто они еще не начали объединяться.
обществу насрать, к сожалению. . Не так уж плохо общество и относится к людям, которые пытаются бороться против власти.. . ОНО ИХ ЖАЛЕЕТ.... потому как дело почти безнадежное... .
Везде одно и то же. Я живу в России и столкнулась с судебной системой. Если хочешь чего-либо добиться, надо нанимать адвоката. Я и законы знала, и алгоритм действий, а что толку - я не могла никуда пробиться, мои доводы никто не слышал. С адвокатом все сразу получилось. Может быть, это круговая порука юристов (все из "одного рукава"), а как доказать?
так оно устроено
Вы стремитесь к гражданскому обществу, которое будет защищать вас. Они к гражданскому обществу, которое будет защищать их.
Надежда Мартынова
Я не стремлюсь к тому,что бы меня общество защищало!В Вашем ответе просто каша!Я хочу,что бы меня общество не осуждало и не обзывало,только потому что я защищаю себя и не нарушаю законы!
Потому что вы - подавляющее меньшинство. Процесс судебный вы не сможете учинить (организовать, обеспечить, отстоять) ОТКРЫТЫЙ, т. к. не сможете сторонников (друзей, товарищей, соседей и просто сознательных граждан) в достаточном колличестве привести. Но даже обеспечив необходимое число, необходима и их немалая активность. А им это надо? Тут даже пресса (СМИ) не поможет. Интереса в этом у них нет. Так, бесплатная услуга, жрать все хотят, а вы про альтруизм.
P.S. Везде и всегда вам будут навязывать (предлагать, советовать) адроката к судебному процессу подключить. Не поможет, интересы клана (юристпруденты скопом) выше, чем ваша "жалоба" (никчёмная просьба) . Активное (не путать с бузутёрами) собирайте и победите точно. Ну за образец возьмите поведение претендентов на выборные посты (мер, губернатор, президент, Иисус Христос) . Все сами они активны и партии свои слагают, в которые и играют, стремясь к успеху. Чревато проиграть игру (партию) , т. к. во многом блефуют. Иисус мог и не вознестись, тогда полное забвенье уже даже среди знакомых близких, не то что в исории вобще. Флэшь (в обоих смыслах) вам и хороший прикуп, могу только пожелать.
P.S. Везде и всегда вам будут навязывать (предлагать, советовать) адроката к судебному процессу подключить. Не поможет, интересы клана (юристпруденты скопом) выше, чем ваша "жалоба" (никчёмная просьба) . Активное (не путать с бузутёрами) собирайте и победите точно. Ну за образец возьмите поведение претендентов на выборные посты (мер, губернатор, президент, Иисус Христос) . Все сами они активны и партии свои слагают, в которые и играют, стремясь к успеху. Чревато проиграть игру (партию) , т. к. во многом блефуют. Иисус мог и не вознестись, тогда полное забвенье уже даже среди знакомых близких, не то что в исории вобще. Флэшь (в обоих смыслах) вам и хороший прикуп, могу только пожелать.
Обществу совершенно наплевать с кем вы там судитесь и за что, пока его это не касается.
В некоторых ситуациях говорят: Проще расстаться с человеком, чем его переделать.
Здесь, это применимо к обществу.
Здесь, это применимо к обществу.
Это все у Вас на Украине, а у нас все по честному
У нас такой менталитет, что в суды обращаются в самый последний случай именно потому, что в судах редко что решается по закону, адвокаты и судьи тоже хотят свой кусок масла на кусок хлеба. О коррупции уж столько сказано. Но общество отторгает людей которые борятся за справедливость, считая их юродивыми. склочниками, потому что сами бояться быть втянутыми в эти разбирательства, и лучше бы моя хата с краю, раз ничего нельзя добиться лучше не нарываться.
Чиновникам конечно, не нравится, когда действуют не по их указке, а в пику, да еще уличают. А другая сторона, просто лень или страх самим ходить и добиваться, поэтому и наблюдают ваши потуги со стороны, да еще с комментами, что возвышает их в собственных глазах, пока самих подобная ситуация не постигнет, тогда будут кричать с вами вместе, чаще дома, на кухне.
Вы не жалуйтесь, а скандальте. Есть плохие люди, зачем высчитывать мотив их поступков? Думайте только о том, что нужно лично вам от них
Все равно, добивайтесь своего, боритесь. Нам здесь тоже приходится стены лбом пробивать. Желаю удачи!
Не всё общество так относится, но большая его часть-точно. Потому что большинство живет по принципу: "Со мной этого произойти не может"
Обрез в руки и никаких судов! Сразу все зауважают!
Уважаемая Марина ни в коем случае не сдавайтесь. Добейтесь правды, и тогда окружающие вас люди поймут кто есть кто.
Надежда Мартынова
Спасибо!Я уже победила почти,остался один шаг в апелляции,и закон восторжествует думаю.Просто обидно.Действительно,если выделился из массы,значит ты "жераф",а потом доказывай,что я личность а не животное.
В таких случаях на судью можно и нужно писать жалобы. В них излагается (очень кратко! ) разбираемое дело и особо подчёркивается, что судья нарушал установленный порядок заседания: не давал выступать свидетелям, не вносил в протокол замечания по сути вопроса, вёл себя предвзято и т. п.
За каждую такую бумагу судья получает массу проблем. Если в его карьере подобных жалоб будет 3 и более, коллеги заменят его на более адекватного.
За каждую такую бумагу судья получает массу проблем. Если в его карьере подобных жалоб будет 3 и более, коллеги заменят его на более адекватного.
Надежда Мартынова
Жалоба написана,и уже проверка окончена.Жду результат комиссии.Вот поэтому меня и возмущает,если отстаиваешь свое право,общество не воспринимает это как должное,а осуждает.Но судя по ответам,я похоже ошибалась,и я рада,что меня многие поддержали.И жить становится веселей,и на душе спокойней!
А таких везде не любят, кто выбивается из "стада". А для чиновников, извините, вы как кость в горле, мешаете им в их делах.
Общество негативно не относиться.. . Это СМИ занимаються подлогами и создают якобы общественное мнение
Идеалисты хуже всяких там бюрократов и корупционеров.
Просто это общество не пуганых идиотов.
От недалёкого ума!
А что вам до того, что негативно. Если правы, добивайтесь своего! Правда времени на это много нужно. Но что делать? Берите их измором, стучитесь во все двери. Капля камень точит. А если на подкуп они тратят свои средства, ну и флаг им в руки, пусть тратятся (ЭТО ТОЖЕ НАКАЗАНИЕ). На адвокатов не тратьтесь, есть ИНЕТ, многое можно почерпнуть из него, а лишние юридические знания вам не помешают. Но не сидеть же без дела... тут уж кто-кого... Есть еще одна мудрость... ТОЛКУ НЕ ДОБЬЮСЬ, НО ШУМА НАДЕЛАЮ!... Тоже удовлетворение, пусть и им не очень сладко живется...
Разделим проблему на части.
1) Общество - неоднородно, следовательно Общества как такового нет, это миф. Есть - сообщества единомышленников. Зачем Вам поддержка и одобрение чуждых Вам по духу людей?
2) Вы свое право отстаиваете по Закону. Закон, предоставивший Вам Право - принят государством. Т. е. само государство предоставило Вам Право защищаться от произвола чиновников. Это значит, что Ваши обидчики - не чиновничество вообще, а люди, имеющие имена. . преследующие свои маленькие и ничтожные цели.
3) Есть поговорка - "на то и щука в море, что бы карась не дремал". Вы - щука, чиновник - карась.
4) Если Вы - щука - ну и будьте ею.. . пусть нервничают ОНИ.. . Результат Вы получите в любом случае - ОПЫТ.. . ценнее его мало что.
1) Общество - неоднородно, следовательно Общества как такового нет, это миф. Есть - сообщества единомышленников. Зачем Вам поддержка и одобрение чуждых Вам по духу людей?
2) Вы свое право отстаиваете по Закону. Закон, предоставивший Вам Право - принят государством. Т. е. само государство предоставило Вам Право защищаться от произвола чиновников. Это значит, что Ваши обидчики - не чиновничество вообще, а люди, имеющие имена. . преследующие свои маленькие и ничтожные цели.
3) Есть поговорка - "на то и щука в море, что бы карась не дремал". Вы - щука, чиновник - карась.
4) Если Вы - щука - ну и будьте ею.. . пусть нервничают ОНИ.. . Результат Вы получите в любом случае - ОПЫТ.. . ценнее его мало что.
Микдад Антуев
Можно перефразировать поговорку НА ТО И КАРАСЬ,ЧТОБЫ ЩУКА НЕ ДРЕМАЛА...бывает,что маленькие и настырные ДЕМОРАЛИЗУЮТ БОЛЬШИХ
незнаю, как говорят на войне все средства хороши, когда у меня появилась возможность затащить в зал суда за шкирку я так и сделал и мне вообще безразницы кто там и че думает
Потому что ты в одиночестве борешься, они одиночек не боятся, ты никто и звать тебя никак - "жалобщица"...
Надежда Мартынова
комментарий глупой,вот как раз я о таких и писала.Не нужно далеко ходить,ты тут как тут.Надо же,хочется посмотреть на тебя,и в твои глаза,есть ли там что-то нормальное,человеческое?
я с вами солидарен, я уже пол года борюсь с произволом должностного лица, и вижу квадратные глаза в правохран. органах высшего звена, какой то кошмар, меня никто не слышит, как будто все перевернулось вверх ногами, совесть пропала вообще
Вы знаете, мне довелость столкнуться с правосудием. Почувствовала, на сколько кособоко идет процесс. То есть, не берутся ни какие факты, документы, доказывающие твою правоту. Судья не дает говорить, перебивает, обоснованные доводы пропускает мимо ушей. Просто омерзительно. Просто нужен хороший адвокат, а на его оплату хорошие деньги.
Да из вредности
Вы Сабя читали ? -Бред и многА бездарных буков
бороться до конца
Судья их не выдумывает, она их трактует как ей вздумается.
врядле из-за пары сотен гривен кого-то будут подкупать.
Похожие вопросы
- А почему общество негативно относится к Ксении Собчак?? завидуют?? По моему она совсем не дура....
- Почему общество негативно относится к многочисленным абортам, ранней половой жизни, любовникам, если девушка не замужем?
- Почему русские негативно относятся к армянам?
- Почему российское общество негативно относится к народам Прибалтики??
- Почему мы негативно относимся к людям, брошенным обществом, живущим в хибарах на свалках, эта проблема так и не решается?
- Почему так называемое "общество" негативно относится к успешным людям?
- Почему общество плохо относится к представителям секс-меньшинств?
- Почему некоторые негативно относятся к США
- Почему все таки ...почему люди негативно относятся к татуировкам?!
- Почему общественность негативно относиться к беспризорным животным?