Вопрос о смертной казни

Я за смертную казнь. Но ввиду крайности такой меры установила бы нормой дополнительное судебное слушание специальной коллегией судей. К смертной казни приговаривала бы неизлечимых психически больных агрессивных преступников и маньяков, не имеющих родственников, т. к. в этом случае и в тюрьме и в психушке они будут на обеспечении государства, а государственные средства лучше потратить на законопослушных вменяемых граждан.

В нашей продажной системе (((
Не думаю что это это вариант - перед тем как казнить чикатилу - казнили двух невинных людей -

Считаю, нужна. В пределах норм, которые были ранее

На сегодня нет ни одной системы государственного устройства, которая бы удовлетворила всех... и вряд ли таковая будет. Человек - жестокий хищник лишённый естественного отбора и вынужденный подавлять большинство своих инстинктов разумом, отсюда и психические расстройства и агрессия необузданная и войны и всё прочее... Большинство из нас в любой день могут превратиться в убийц, палачей или жертв под чьи-то вдохновительные лозунги и идеи и такое случается постоянно и так или иначе за свои поступки все отвечают. А Ваш вопрос сводится к представлению убийства, пусть даже и законного в повседневное, обыденное занятие... так ведь это происходит всюду каждый день, мелкие и крупные войны, перестрелки, теракты и при этом у каждого своя правота и свои законы....

если её применять как в Китае ...толк будет

Судебные ошибки будут всегда. Поэтому к этому вопросу надо подходить взвешенно

Нужна безусловно.

Нет, я не считаю ее введение/применение необходимость ни как надлежащий вид наказания, ни как обоснованный вид наказания. Почему применяет США - их дело. Только надо поправить - не большинство штатов, а примерно половина.

Полагаю, что смертная казнь имеет право на существование, и даже должна быть принята в цивилизованном обществе. И не как наказание или месть - как средство освобождения от неприемлемых особей. Вопрос только в одном: в праведности судей и обоснованности судебных решений. Вот здесь России, как раз, от смертной казни есть смысл воздерживаться.

унас пропали две школьницы, через месяц нашли насильника и убийцу он их изнасиловал и убил и под лёд кинул. . нашли возле магазина пиво пил чурбан НАСИЛЬНИК И УБИЙЦА И МАНЬЯК. . так вот еще через год вернулись девченки они в секту с секс уклоном ходили письки чесать а этот чурбан помоему два года за них осидел ну незнаю может и убили он прощения просил у родитей детвченок что мол нечаянно убил и изнасиловал.. вот такие дела. сначала мал мал должна изменится ситема..

Хотя бы казнокрадам конфискацию сделали. При нынешнем беспределе и коррупции, что получится? Жирик громче всех орёт об отмене маратория, хотя сам первый кандидат.

считаю смертную казнь нужно оставить. по суду приговор - например высшая мера.

а потом референдум среди местных жителей. на выбор жизиненное либо смертная.

в некоторых случаях смертная казнь необходима, например, в случае с серийными убийцами или террористами.
но система должна быть на максимально высоком уровне, чтобы не было ошибочных приговоров, т. к. это колоссальная ответственность! думаю наша страна еще не готова к таким переменам, и не сможет предоставить качественное выполнение требований.

Я за смертную казнь. Педофилам, серийным маньякам, извращенцам нет места на земле. Многие из них сами просятся, дабы не мучаться в застенках.. Следствие должно быть тщательным для применения такого наказания. Должны быть неопровержимые доказательства.

зачем нам смертная казнь, мы итак вымрем

Считаю не нужна. Это слишком "легкое" наказание. Пусть лучше сидит оставшуюся жизнь и мучается