Вы понимаете, что новый стандарт для старших классов означает в перспективе крах страны и катастрофу народа?(+)

Понимаем

Нет. . Ничего это не означает, и в СССР - отдельные предметы преподавались только до 8-го класса (география) , а русский язык, по-моему, как отдельный предмет уже в 7-ом классе переставали преподавать (что за 7 классов - лет, нельзя выучить родной язык? ) С учетом того, что большинство современных школьников приходят в 1-ый класс уже умея читать и писать?
В СССР - в крупных школах из четырех 8-х классов, делали обычно два девятых, остальные ребята шли в ПТУ на рабочие специаьности.. .
Было полно специализированных школ, где главное внимание уделялось профильноым предметам - языкам, спортивным дисциплинам или математике с физикой.. .
Что же Вы тогда молчали?
А в Росси сейчас, как раз перепроизводство "специалистов" с высшим образованием - особенно юристов и менеджеров, и недостаток квалифицированных рабочих.. . Рабочие сейчас получают даже больше, чем иные менеджеры, которым приходится работать не по специальности.. .
Я редко с Жириновским соглашаюсь, но недавно выступая на Правительственном часе в ГД, где обсуждалась концепция образвания, он верно заметил, у нас сейчас 50% людей с высшим образованием работает не поспециальности, а 50% не довольные своей работой...

Если бы мне в старших классах давали бы право выбрать предметы, я бы себе голову биологией и химией не забивал. Так что нынешнем старшеклассникам я могу только позавидовать

К этому все идет уже лет 25.

вы знаете, я внимательно прочитал. там много конечно надо поправить но сама суть правильная. на своём примере - я уже знал что пойду в речное училище но эти синусы и косинусы, логарифмы я не мог понять и съехал по успеваемости на 3ки. кстати они мне в жизни ниразу не пригодились. а выпускные госэкзамены в речном сдал на все 4ки. поэтому я ЗА что бы старшеклассник выбирал сам что ему учить, но обязательную программу я бы расширил.

Да это все НОРМАЛЬНЫЕ люди понимают! Вот и посмотрим "кто есть ХУ"!

В перспективе? Авторы нового стандарта своим примером демонстрируют, что в отдельно взятых головах крах уже наступил.

конечно, что тут непонятного

Мы - понимаем, Фурсенко - нет! Но слушает власть не нас, к сожалению (((

Да, уж. Особенно когда ОБЖ станет важнее Русского языка. Не дай БОГ. О времена о нравы.

наша система образования рухнула везде с момента перехода на тесты. с тех самых пор у нас своего образования нет. теперь каждый мудак (извините) понадеясь на случай может стать врачом, учителем, милиционеров, адвокатом и т. д.

Давайте вспомним положение на 10 лет назад: российское образование одно из престижнейщих в мире, все рвутся учиться в МГУ, МГТУ им. Баумана, МАИ, и прочее.. . А теперь, любое что с баблом может там учиться и получить эту корочку.

А разве это не цель?

У Вас есть конкретные предложения по решению проблемы?

Я еще не знаю новые стандарты. . Но, помню, терпеть не могла ботанику, биологию и географию. Особенно в тех масштабах и деталях, что приходилось изучать. . А сколько на них было потрачено времени, сил и нервов.. . Потому что сидеть на уроке нелюбимого преподавателя и вникать в нелюбимый предмет - это сущая пытка. . Да и при тех, "старых" стандартах предмет-то усваивался примерно 5-6-ю учениками из класса (в лучшем случае).. . Эти 5-6 и сейчас "возьмут" то, что им надо.. .

Говорят что в развитых странах подобные стандарты. Развитые страны пока не рухнули. И вообще считаю сегодня (и вчера) школьников перегружают, что мешает им специализироваться и глубже понимать какую-то одну область. А как известно лучше хорошо уметь что-то одно чем не уметь всё по понемножку.