Надо ли забывать или замалчивать не очень красивые страницы истории своей страны?

Несомненно, такая "забывчивость" ведёт к повторению ошибок (иногда тех -же самых, ) или возникновению -без анализа прошлого новых. В истории очень важна объективность (как впрочем и в других науках) , но, к сожалению много субъективности.
Это одна из особенностей науки -ИСТОРИИ -невозможность повторения эксперимента (Да, и сам термин "эксперимент" -ассоциируется с кризисами, войнами, горе-реформами... Сложно изучать (давать близкий к истине материал тем далёкого прошлого, Еще сложнее - недавнего (субъективности еще больше). Говорить нужно, но не забывать об ответственности за сказанное и аргументированно, без агрессии и демагогии.
НА ОШИБКАХ И УЧИМСЯ!! ! Желаю обществу-меньше ошибок, чтобы и меньших, впоследствии, их исправлений)))

Всех заставляют каяться евреи (особенно перед евреями) . Все поголовно должны чувствовать себя виноватыми перед друг другом и особенно перед евреями:
это необходимо для выколачивания денег у других народов и оправдания
(сокрытия) своих преступлений перед другими народами.
По поводу голодомора на Украине- Председатель Совета Народных Комиссаров
Украины 1918 - 1923 гг. – Христиан Раковский - болгарский еврей Хаим Рековер
даже ни русский, ни украинский язык не знал (на индиш они общались) , и остальные руководители были не намного лучше – это за них и им подобных надо нам извиняться? В России из-за переворота 1917 года, устроенного евреями, погибли десятки миллионов людей и что -то евреи не спешат извиняться и каяться
Потому что за этими призывами стоят сами виновники этих массовых преступлений или их предки-сородичи. Таким образом пытаются "запудрить мозги" насе-лению. Типа - "русские сами виноваты"... Обычный подлый приём, как и всё, что ЭТИ делали начиная с 1917 года.

Историю уже не изменить.
Что было, то было.
Это надо осознать и этому дать оценку.
Именно попытки замалчивания и приводят к политическим и историческим спекуляциям.
У всех стран рыльце в пушку, все в то или иное время показали себя не с лучшей стороны, так что ...

Смотря какой давности. Иногда доходят до абсурда - могу привести примеры - припоминая нынеживущим "грешки" 16 века.
Во всем мера.
С другой стороны, если Дело вчерашнее - это не исторя, а еще криминал. В суд.

Ни то ни другое.
Помнить обязательно надо, но нельзя постоянно за них каяться, корить себя и посыпать голову пеплом. Лучше ответить на вопрос: почему это произошло.

У государства, как и человека есть карма. Если не признавать и не иправлять ошибок, то судьба многих поколений будет испорчена.

Не надо. Только это история твоей страны и нужно к ней относиться объективно, бережно и с уважением, а не посыпать голову пеплом и не заствлять каяться в том, чего народ не совершал или даже пострадал. Англия помнит Кромвеля и не посыпает голову пеплом от того что в свое время отрубили голову королю, или Франция не кается, что стала родиной социалистической революции, а наоборот возлагает цветы на площади бывшей Бастилии, почему же россияне клянут так свою историю.!? А нам -то точно есть чем гордиться в отличие от других стран.

Не всю правду в глаза говорят.

Наверное ни забыть, ни замалчивать нельзя, но выпячивать на весь мир тоже не стоит.

Не надо Особенно резню 1921 года в Абхазии и Южной Осети грузинскими меньшевиками

В них нужно повиниться. Как это сделала Германия.

История - это способ манипулирования людьми. Она должна показывать героев, а если большой человек был плохим, то надо выставить его как пришельца с чужой земли.

Надо их просто - правильно оценивать...

Нужно помнить и хорошее, и плохое. Ведь это и есть история. А когда историю редактируют - это Фантастика, а жизнь.

главное по пьяни не проболтать а утром не забыть .