Если в СССР был совершен захват власти путем переворота, означает ли то, что нынешние управители нелегитимные? И по ним

Плачет. И УК. И СССР. Оба плачут.

То что все выборы фальшивы - это факт

Какой УК? Трибунал.

А большевики захватили власть легитимным путем?
Нет, конечно.... Путем вооруженного восстания - де факто, а де-юре - разогнав Учредительное Слобрание (оно то, как раз было егитимным)
Так, что развал СССР произошел на более легитимных основаниях.. . И его признало все мировое сообщество: даже КНР, Уба, КНДР и Вьетнам...

Нынешние управители нелегитимны в связи с расстрелом парламента в 1993-м.

Конституция РФ, ст. 49.1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его
виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Под давлением администрации президента РФ (гаранта Конституции) , который готовился к визиту в Польшу, Госдума грубо попрала принцип разделения властей, прописанный в Конституции РФ, и, узурпировав полномочия
судебной власти, — без соответствующего вердикта уполномоченного на то суда (т. е. без каких-либо прений и состязательности сторон в соответствии с нормами судопроизводства или проведения парламентского расследования) , — возложила вину за совершение этого преступления на И. В. Сталина и высшее руководство СССР.
То есть без расследования, и вынесения приговора Судом.
Т. е. администрация президента РФ и Госдума, переступив через действующую Конституцию РФ, 26 ноября 2010 г. совершили государственный переворот, вследствие чего они перестали быть легитимной государственной властью со всеми вытекающими из этого факта последствиями — как политическими, так и юридическими.
Этот вывод инвариантен (не зависим) от того, кто отдал приказ о расстреле польских военнопленных, поскольку дело не в том либо ином ответе на этот вопрос, а в юридически безупречной и научно-методологически состоятельной процедуре нахождения истинного ответа на него, которую государственная власть «проотрицала» .
И теперь, любая сила, которая осуществит контрпереворот, будет легитимной.

У них уже и без этого столько накопилось "грешков", что лучшее, что они могут сделать, это уничтожить страну. Нет страны, нет ответственности.

Легитим - так называется кухонная доска из Икеи)

и Советская власть тоже не легитимна, совершив переворот в 1917г и Временное правительство тоже свергло царя. Так можно придти к царю Гороху,

об этом на политике, не так ли?

Какой такой переворот? Горби стал генсеком легитимно, а дальше "процесс пошел". Что касается УК, то законы для людей, а не люди для законов, и если УК СССР почил в бозе, то там ему и место, возвращать к жизни зомби не лучшая идея. А то может рассудим СССР с точки зрения УК Российской Империи?

Наверное.. . НЕТ.

да !

СССР уже нет, к сожалению