Боевые вертолёты МИ-24(крокодил) vs КА-50(чёрная акула) кто из них лучше и боеспособнее?

Что-то мне подсказывает, что у каждого аппарата своё предназначение и задачи.
Типо: танк, или БМП?
И того и другого, как говаривал один мультмедведь.
Ка-50 о-о-очень мало десантников и грузов берёт. В килограммах если.
"Табе пакет "(С), разве.
Опять же, Ка-50 не пошёл в большую серию по известным причинам.
Двухместный Ка-52 - вот тема.
http://www.dogswar.ru/voennaia-aviaciia/vertolety/4922-boevoi-vertolet-ka-5

смотря в чем выражать боеспособность но я видел когда много вертолётов ми 24 взлетают не для слабонерных

С кем воевать будете? С чебурашками или со своими какашками?

Каждый вертолет служит для выполнения своих задач. Крокодил это летающий танк тяжел на подъем не слишком маневренный но с сильным вооружением. Акула маневренна достаточно легка в управлении .Насчет апача ниже прочитал дерьмо, высокотехнологичное вооружение но бронезащита отсуствует-консервная банка.

черная акула но самое лучit тополь м или искандер!

Бессмысленный вопрос. "Черной акулы" практически нет. Несколько лет назад обещали построить ещё пару экземпляров, но не построили. По-честному, рассуждать надо не о военной технике, а о полевых волосипедах для мотострелков и офицерских самокатах. Мы уже начинаем закупать английские винтовки вместо Калашей и маленькие десантные суда у Франции. Это оправдано, так как лет через 10 РФ прорвется в НАТО и её отправят в качестве пушечного мяса в Афган, Ирак, Иран, а потом в Китай. Поэтому надо переходить на натовские стандарты стрелкового оружия и техники.

Апачи