Общество
Что заставляет народы объеденятся в огромные империи, правители которых более чем несправедливы к ним?
не народ это решает, а правительство
Меч.
Экономика и война. У нас в лесах есть хлеб (на выжженых от леса полях) есть древесина, есть болотное железо. В степях есть кожа и что-то ещё, в горах цветные металлы, камни подледочные и ювелирные. А торговлей, как сейчас, этим всем не обменяться. Разбойники грабят, таможенники, коих чуть не на каждом углу, в каждом племени и в каждом если не баронстве, то графстве. А знначит нужно объежденить такие разные территории насильно, и изымать ресурсы в виде налогов. Натуральные эти налоги попадают в города и превращаются в ремесленые изделия. Вот так и появляются Персия Кира, Римская, Российская и прочие империи.
Ну и в военном отношении всё получается само собой. Чтобы противостоять соседям надо стать сильнее, чтобы стать сильнее нужно захватить других, более слабых соседей. Или разгромить сильных (Тверь, Казанское ханство… ) и поглотить их, чтобы они не могли возродиться и снова стать угрозой
Ну и в военном отношении всё получается само собой. Чтобы противостоять соседям надо стать сильнее, чтобы стать сильнее нужно захватить других, более слабых соседей. Или разгромить сильных (Тверь, Казанское ханство… ) и поглотить их, чтобы они не могли возродиться и снова стать угрозой
А куда с подводной лодки?.
Сила. Грубая сила. Империи создаются не народом, а правительством. Ты же не сорвешься в никуда, если родился на территории данной империи. Я тоже не осмелюсь. Тебя от рождения лишили права выбора. Или смирись и не выпендривайся (не лай, как моська на слона) , или поимей ввиду "законы общества", нелегально перейди границу в желаемом направлении и живи нелегалом до старости (при абсолютной уверенности в своем праве на такой поступок люди так и поступают, вполне успешно, кстати...)
Простите, но народы НИКОГДА не объединялись в империи САМИ.
Появлялся вожак, способный поставить цель и предложить средства.
Этот метод лежит в основе появления племени, объединения племён, ..империи.
Вопрос только масштаба личности, целей и средств.
Отсюда и отношение. Вернее, безразличие. Для правителя империи народ - всего лишь одно из средств достижения поставленных целей.
Появлялся вожак, способный поставить цель и предложить средства.
Этот метод лежит в основе появления племени, объединения племён, ..империи.
Вопрос только масштаба личности, целей и средств.
Отсюда и отношение. Вернее, безразличие. Для правителя империи народ - всего лишь одно из средств достижения поставленных целей.
Причины:
1. Плотность населения.
2. Страх перед внешней и внутренней агрессией
3.Фактор силы.
1. Плотность населения.
2. Страх перед внешней и внутренней агрессией
3.Фактор силы.
Логично предположить, что именно эти правители и заставляют :)
Похожие вопросы
- Почему народ на Украине избирает себе правителей, которые их же и уничтожают?
- Какой смысл в сохранении огромной империи,если основной народ в ней живёт хуже колоний?
- У вот у нас много правителей было у русского народа.. а ХОТЬ ОДНИМ из правителей
- Был ли на русской земле хоть один правитель, которым народ был доволен?
- А есть ли в истории правители, которыми русский народ был бы доволен?
- Верно ли, что каждый народ получает такого правителя, которого "заслужил"?
- а кто-нибудь видел справедливость? назовите имя хоть одного справедливого правителя которым народ был доволен
- Правитель, который сделал больше всего для России - при нем и простой народ жил лучше, чем в другие времена? Или нет?
- Были ли истории правители которые раздавали народу деньги на халяву?
- Понятно, что русские в Украине не коренной народ. Пришлые, изгнанные из империи. А евреи коренной народ? Они жили в Киеве