А почему у Ленина получилось "замутить"революцию?))))

Масонство в России обосновалось за много десятилетий до революции. А там, где появляется масонство, в скором времени свергается монархия. У Ленина ничего не получилось, получилось у тех, кто решил, что Ленин прошел кастинг на отлично.

Он очень удачно попал в резонанс развивающихся в России событий того времени.

Такие как ты неграмотные только и могут что поливать грязью .даже не зная того. что не Ленин начал революцию. а дворяне Неплохо бы подучиться прежде чем задавать такие вопросы

хорошо забашляли из-за рубежа.

Денег много было. Да он и не сразу появился мутить. За него другие начали))

Он поболтал с Аластором Кроули, попросил богатых покровителей, подлег под кого-то, получил субсидии, и в итоге мы знаем Ленина таким, каким мы его знаем.

Время смутное было, да и немцы марками помогли...

он долго к этому шел.. . Так все сложилось в итоге благоприятно.. . для него...

царизм достал большинство людей, и последний царь был полное ничего. И в войне было много чего не так, и в Западное Европе много где тоже были революции....

Когда революция началась Ленина вообще в России не было. Но на счет самой личности Ленина. Дело не в Росте а в Харизме.

Он был немецким шпионом, которому выделили деньги на саботаж в России. Есть деньги, есть реклама. Остальное дело внушения. Тем более условия того времени способствовали. Война, голод, непосильный труд для фронта.

Мелкие всегда мутят. В детстве пинки от сверстников. В юности - девки не дают. Остаются - революции и крупские...

Так те, что сверху - не хотели (разленились, блин) , а те, что под ними - снизу - уже не могли... ) А Ленин тут как тут - всех удовлеворил)

За чужие деньги можно ещё и не такое бордэльеро организовать.

Он не жалел своего мальчишеского тела