Чем отличаются африканские рабы XVI века от наших гастарбайтеров?

Ответ простой : тех вооруженные люди насильственно (с оружием) увозили себе негров на плантации в рабство, а современных "рабочих" увозят в Россию, привлекая высокими заработками (по сравнению с местными) , в иную цивилизацию, но с той же целью.

Надо знать, что 10.000.000 африканцев было вывезено в создаваемое США, а 100.000.000 местных жителей - местных индейцев - было уничтожено. О чем Дж. Буш-младший и извинился перед остававшемся потомками незадолго до отставки.

В чем сходство?

И там и здесь - отсутствие всех гражданских прав и все сопутствующие последствия. Естественное желание выжить, снабжать свою оставшуюся на родине семью и себя как можно лучше - всеми доступными в нашем беспределе и беззаконии пространстве.

вторые сами гаразды

Правовым статусом и всем из сего проистекающим.
Те были невольниками, а эти едут добровольно.
Тем плата за труд не нужна, а для гастарбайтера, сколь бы сие не бичевали, она естественна. По нашим меркам она невелика, но по их – очень даже достойна. Иначе бы они не ехали.
Те не имели представительств стран происхождения, а у гастарбайтеров хоть посольство, хоть консульство а есть. Что представляет хоть какую-то, но защиту от беспредела наших работодателей.

цветом шкурки

тех в африке отлавливали а эти сами прут

ничем почти

Гастарбайтеры получают какие-никакие, но деньги за свою работу. И их не держат в кандалах, принуждая к труду.

Тем, что за рабов хозяин платил, а потом содержал их более-менее сносно, чтоб они хотя бы деньги на покупку отбили. А сейчас "рабы" приходят на "плантацию" сами, покупать их не надо, а убьётся – придёт другой

Тем что не мерзли в своих комнатенках.

узнать бы ещё.Как там было, в 19 веке!!??