Общество
Почему в России запрещено ношение огнестрельного оружия в качества самообороны
расскажу история которая случилась в Омске прошлым летом в центре города на 21 летнего парня напала трое не совершенолетние парни лет 15 и сильно избили его, это хорошо что ничего не украли, но избили сильно, так вот это что погулять даже нельзя в центре что за страна блин
Потому если его резрешить Россия перестреляет сама себя.
У кого то плохое настроение взял убил
кто-то поссорился с женой опять взял кого нибудь пристрелил
молчу про наркоманов и алкашей
У кого то плохое настроение взял убил
кто-то поссорился с женой опять взял кого нибудь пристрелил
молчу про наркоманов и алкашей
Любая деспотичная власть боится своего народа и считает его стадом баранов, как минимум -
несмышлёнышами, склонными к убийствам.
У нас и самооборона запрещена.
Попробуйте защититься кирпичом - тюрьма гарантирована.
Преступник у нас под защитой государства.
несмышлёнышами, склонными к убийствам.
У нас и самооборона запрещена.
Попробуйте защититься кирпичом - тюрьма гарантирована.
Преступник у нас под защитой государства.
да уже сразу, пусть чемоданчики с ядерным зарядом продают. кнопку нажал, и больше на тебя в этом городе никто не нападет)))))))) ) в армию надо было идти, научился бы постоять за себя. парень, ботаник наверно был?
Разрешено, просто получить это разрешение весьма сложно и гемморойно.
Не смог пройти мимо вашего вопроса и потому, что он сам по себе очень интересен; а ещё-потому, что речь идёт в вопросе об Омске. О городе, где и я живу.
Вопрос разрешения/неразрешения в России огнестрельного оружия в качестве самообороны-это очень сложный вопрос. Вопрос, который может быть предметом очень длительной дискуссии.
У меня тоже весьма сложное отношение к этому вопросу.
Но всё же, в основном я являюсь сторонником идеи сделать торговлю огнестрельным оружием в России легальной и разрешить ношение оружия в качестве самообороны. Разумеется-с обязательной регистрацией оружия в органах МВД и с проверкой претендентов на его приобретение по всем учётам. Постараюсь поподробнее объяснить-почему я считаю именно так.
Сегодня преступники имеют любое желаемое ими оружие без всяких разрешений и регистрации, применяют его где им угодно и как они хотят. Нередки случаи неправомерного применения оружия милиционерами. Достаточно вспомнить хотя бы "прославившегося" на всю страну Евсюкова, который расстрелял безоружных граждан в супермаркете. Если бы у кого-то из присутствовавших там было оружие-тогда они могли бы дать достойный отпор преступнику в погонах. А так-защитить людям себя было нечем и они стали жертвами произвола. Далее. Сегодня на руках у охотников страны находится более 5 млн. стволов оружия. По данным самого МВД, а в этом случае им можно верить, с официально зарегистрированным оружием совершается только около 0,01 % всех преступлений, где вообще применялось оружие. Т. е. в преступлениях используется именно незарегистрированное и нелегальное оружие. Да и какой человек, находясь в здравом уме и трезвой памяти, пойдёт стрелять в людей из своего официально зарегистрированного оружия, если он знает, что может быть вычислен по пулям и гильзам в 5 минут, т. к. пули и гильзы находятся в пуле- и гильзотеках МВД? ! Следующий аргумент. В странах, где торговля огнестрельным оружием является свободной, легализована где эта торговля-там, как показывает статистика, преступности как раз гораздо меньше, чем в странах, где свободной торговли оружием нет. Яркий пример-Швейцария. Эта страна является одним из мировых лидеров по количеству своих граждан, имеющих на руках огнестрельное оружие-но преступлений, связанных с применением этого оружия, в Швейцарии вообще почти не наблюдается. Другой пример-Молдавия. После распада СССР в Молдавии было разрешено свободное (с регистрацией, разумеется) владение короткоствольным огнестрельным оружием -револьверами и пистолетами. В результате этой принятой властями Молдавии меры количество убийств сразу же сократилось на 20%,а уличная преступность упала на 50%.Это произошло потому, что сегодня бандиты и преступники уже не решаются также свободно и беспрепятственно нападать на людей, так как знают, что в ответ могут получить достойный вооружённый отпор.
Горячие противники свободной продажи оружия в качестве своего основного аргумента выдвигают то, что при этом люди перестреляют друг друга и т. д. и т. п. Я тоже отчасти опасаюсь, что это действительно может быть-неуравновешенных людей в нашем обществе действительно много. Это так. Но если посмотреть на статистику, то из неё видно, что 99,9% бытовых преступлений с летальным исходом совершается при использовании самых обычных бытовых предметов-от кухонных ножей до утюгов. Следуя логике однозначных противников легализации огнестрельного оружия, нужно было бы запретить и свободный оборот кухонных ножей и многих бытовых инструментов-утюгов, молотков и т. д. Так как этими бытовыми инструментами убийств-то совершается куда больше у нас, чем огнестрельным оружием. Но ведь запрещать ножи и т. д. никто не станет.
В связи со всем вышеперечисленным, я по большей части-всё же за свободную торговлю оружием у нас в РФ. По крайней мере-если не боевым огнестрельным оружием, то травматическим.
Вопрос разрешения/неразрешения в России огнестрельного оружия в качестве самообороны-это очень сложный вопрос. Вопрос, который может быть предметом очень длительной дискуссии.
У меня тоже весьма сложное отношение к этому вопросу.
Но всё же, в основном я являюсь сторонником идеи сделать торговлю огнестрельным оружием в России легальной и разрешить ношение оружия в качестве самообороны. Разумеется-с обязательной регистрацией оружия в органах МВД и с проверкой претендентов на его приобретение по всем учётам. Постараюсь поподробнее объяснить-почему я считаю именно так.
Сегодня преступники имеют любое желаемое ими оружие без всяких разрешений и регистрации, применяют его где им угодно и как они хотят. Нередки случаи неправомерного применения оружия милиционерами. Достаточно вспомнить хотя бы "прославившегося" на всю страну Евсюкова, который расстрелял безоружных граждан в супермаркете. Если бы у кого-то из присутствовавших там было оружие-тогда они могли бы дать достойный отпор преступнику в погонах. А так-защитить людям себя было нечем и они стали жертвами произвола. Далее. Сегодня на руках у охотников страны находится более 5 млн. стволов оружия. По данным самого МВД, а в этом случае им можно верить, с официально зарегистрированным оружием совершается только около 0,01 % всех преступлений, где вообще применялось оружие. Т. е. в преступлениях используется именно незарегистрированное и нелегальное оружие. Да и какой человек, находясь в здравом уме и трезвой памяти, пойдёт стрелять в людей из своего официально зарегистрированного оружия, если он знает, что может быть вычислен по пулям и гильзам в 5 минут, т. к. пули и гильзы находятся в пуле- и гильзотеках МВД? ! Следующий аргумент. В странах, где торговля огнестрельным оружием является свободной, легализована где эта торговля-там, как показывает статистика, преступности как раз гораздо меньше, чем в странах, где свободной торговли оружием нет. Яркий пример-Швейцария. Эта страна является одним из мировых лидеров по количеству своих граждан, имеющих на руках огнестрельное оружие-но преступлений, связанных с применением этого оружия, в Швейцарии вообще почти не наблюдается. Другой пример-Молдавия. После распада СССР в Молдавии было разрешено свободное (с регистрацией, разумеется) владение короткоствольным огнестрельным оружием -револьверами и пистолетами. В результате этой принятой властями Молдавии меры количество убийств сразу же сократилось на 20%,а уличная преступность упала на 50%.Это произошло потому, что сегодня бандиты и преступники уже не решаются также свободно и беспрепятственно нападать на людей, так как знают, что в ответ могут получить достойный вооружённый отпор.
Горячие противники свободной продажи оружия в качестве своего основного аргумента выдвигают то, что при этом люди перестреляют друг друга и т. д. и т. п. Я тоже отчасти опасаюсь, что это действительно может быть-неуравновешенных людей в нашем обществе действительно много. Это так. Но если посмотреть на статистику, то из неё видно, что 99,9% бытовых преступлений с летальным исходом совершается при использовании самых обычных бытовых предметов-от кухонных ножей до утюгов. Следуя логике однозначных противников легализации огнестрельного оружия, нужно было бы запретить и свободный оборот кухонных ножей и многих бытовых инструментов-утюгов, молотков и т. д. Так как этими бытовыми инструментами убийств-то совершается куда больше у нас, чем огнестрельным оружием. Но ведь запрещать ножи и т. д. никто не станет.
В связи со всем вышеперечисленным, я по большей части-всё же за свободную торговлю оружием у нас в РФ. По крайней мере-если не боевым огнестрельным оружием, то травматическим.
ты хочешь чтобы было три трупа и зэк?
быдлу положено сопеть в две дЫрочки, а не чуствовать себя гражданином, еще ему положено сосать от получки до получки..)))
все резвые лиш тогда, коогда чуствуют своё явное превосходство и безнаказаность, ну а те у кого есть проблемы борзоментром, за определённый периуд времени сойдут на нет.
Свобода человека, это отвественность, я думаю каждый хуть раз в жизни был на кого то сильно зол и думал про себя убил бы, но это не значит, что пойдём и убьёт, нет конечно, для того что бы человек это сделал должно произойти, что то из ряда вон выходящие, хотя одна из функций гос-а как раз таки следить за человек что бы такого не было, что бы мы как говориться не доходили до ручки, да такие случае бывают, но это всегда нонсенс, это всегда редкость, и от этого не избавиться не будет оружием возьмут нож, сейчас любят показывать растрелы в школах, там убили к примеру 7 человек и по всех каналам трагедия, это называеться информациооная бомба, каналы такими новостями привлекают внимание, а вот про то что благодоря оружию спаслись тысячи они не говорят, это слишком слабо для зрителя рейтинги не поднимет, вот мы слушаем и видим об оружии только плохое, хотя вот странное дело если от него только хуже то почему не запретят? а даже наоборот вот разрешают ещё больше стран и штатов, либо они все дураки либо мы чео-то не знаем.
У нас в стране 7 млн едених огнестрельного оружия, в том числе винтовки тигр, таже самая свд, винтовки мосина, мауера, ружья автаматические и многозарядные по типу сайга и что наверное много убивают? за 20 лет рост числа преступлений с легальным оружием составил 0,01%
Как-то тогда не сходиться, нам же говорят что перестреляем и вот оружие есть да ещё и какое, но нет не перестреливают, а почему?
по томучто, во первых не все вооружаються, это нужно оформить собрать пройти, ружьё или травмат стоят тоже не дёщего от 20 000 в среднем.
по статистики пистолетами вооружаться не более 15% т. е. примерная аналогия ружьям.
Но ни а какой свободной выдаче быть не может, свободная выдача это вон в Сомали или в Ливии, во всех цивилизованых странах лицензированая продажа.
Многие говорят у нас минталитет, мы пьём много, в Молдавии по статистики пьют больше и ничего даже преступность упала после разрешения оружи, в прибалтики в некоторых рай-ах до 30-40% русские точно так же владеют оружием, в эстонии после легализации оружия снизили штат полиции в 2 раза!! !
Швейцария, одна из самых зубастых стран мира, полиция даже не ведут статистику по убийствам, нету смысла, был случай когда грабителей банка убил дед из окна своего дома, там солдаты едут домой с оружием и боеприпасами, потому, что там гражданин это основа общества
потому, что именно гражданин сталкиваеться с преступными посигателсьтвами и он может дать отпор, а не ждать полицию, которая приедет завернёт труп и пойдёт попивая кофе как бы искать преступника.
Свобода человека, это отвественность, я думаю каждый хуть раз в жизни был на кого то сильно зол и думал про себя убил бы, но это не значит, что пойдём и убьёт, нет конечно, для того что бы человек это сделал должно произойти, что то из ряда вон выходящие, хотя одна из функций гос-а как раз таки следить за человек что бы такого не было, что бы мы как говориться не доходили до ручки, да такие случае бывают, но это всегда нонсенс, это всегда редкость, и от этого не избавиться не будет оружием возьмут нож, сейчас любят показывать растрелы в школах, там убили к примеру 7 человек и по всех каналам трагедия, это называеться информациооная бомба, каналы такими новостями привлекают внимание, а вот про то что благодоря оружию спаслись тысячи они не говорят, это слишком слабо для зрителя рейтинги не поднимет, вот мы слушаем и видим об оружии только плохое, хотя вот странное дело если от него только хуже то почему не запретят? а даже наоборот вот разрешают ещё больше стран и штатов, либо они все дураки либо мы чео-то не знаем.
У нас в стране 7 млн едених огнестрельного оружия, в том числе винтовки тигр, таже самая свд, винтовки мосина, мауера, ружья автаматические и многозарядные по типу сайга и что наверное много убивают? за 20 лет рост числа преступлений с легальным оружием составил 0,01%
Как-то тогда не сходиться, нам же говорят что перестреляем и вот оружие есть да ещё и какое, но нет не перестреливают, а почему?
по томучто, во первых не все вооружаються, это нужно оформить собрать пройти, ружьё или травмат стоят тоже не дёщего от 20 000 в среднем.
по статистики пистолетами вооружаться не более 15% т. е. примерная аналогия ружьям.
Но ни а какой свободной выдаче быть не может, свободная выдача это вон в Сомали или в Ливии, во всех цивилизованых странах лицензированая продажа.
Многие говорят у нас минталитет, мы пьём много, в Молдавии по статистики пьют больше и ничего даже преступность упала после разрешения оружи, в прибалтики в некоторых рай-ах до 30-40% русские точно так же владеют оружием, в эстонии после легализации оружия снизили штат полиции в 2 раза!! !
Швейцария, одна из самых зубастых стран мира, полиция даже не ведут статистику по убийствам, нету смысла, был случай когда грабителей банка убил дед из окна своего дома, там солдаты едут домой с оружием и боеприпасами, потому, что там гражданин это основа общества
потому, что именно гражданин сталкиваеться с преступными посигателсьтвами и он может дать отпор, а не ждать полицию, которая приедет завернёт труп и пойдёт попивая кофе как бы искать преступника.
У нас оружие не запрещено, правда для избранных.
Мы живем в самой прекрасной стране.. . (с)
ПС. Уважаемый (извините) бла бла бла. А хотите я расскажу вам стопиццот историй как малолетние (и не только) долобоё...(зачеркнуто) жители одной шестой части суши калечат друг друга из травматика?
ПС. Уважаемый (извините) бла бла бла. А хотите я расскажу вам стопиццот историй как малолетние (и не только) долобоё...(зачеркнуто) жители одной шестой части суши калечат друг друга из травматика?
Представь разрешили носить оружие, идет мужик 35 лет весь такой качок, карате и самбо занимался, 3 высших образования. И тут косо глянул на пацана 12 лет от роду, а тот его за это очередью из АК. И все годы тренировок и самосовершенствования коту под хвост
Люди и без оружия друг друга калечат. А если вским алкашам и наркоманам оружие дать в стране может совсем никого не остаться.
Власти боятся народных волнений, представьте если народ будет с оружием? Им же бедненьким не спрятаться. А то что всякие подонки избивают граждан- это результат отсутствия законов (нормальных) и идеологической политики.
это что в детском саду всем выдать огнестрельное оружие- кошмар!
Осу купи! ! а если огнестрел продавать будут, вот тогда точно будет страшно на улицу выйти! ! А то вот такие парни 15 лет сопрут ствол у родителей и пострелять решат!
Похожие вопросы
- Почему в России запрещено ношение огнестрельного оружия?
- Стоит ли разрешить у нас в России свободное ношение огнестрельного оружия ради... самообороны?
- Почему выступают против продажи, ношения огнестрельного оружия населением? Вы сами какого мнения?
- почему в России запрещено ношение ножа в городе и др местах без лицензии
- Почему в России запрещено владение короткоствольного оружия? У бандитов всё есть, а добропорядочному защититься нечем...
- Почему в России запрещено иметь короткоствольное оружие? Русские глупее молдаван и эстонцев? Там разрешено.
- Власти США хотят запретить свободное ношение огнестрельного оружия. Не потому ли участились случаи массовых расстрелов?
- Мой вопрос про оружие удалили...повторю когда разрешат ношение огнестрельного оружия?
- Вы за или против свободного ношения огнестрельного оружия?
- Приведите ВЕСОМЫЕ аргументы "ПРОТИВ" разрешения на свободное ношение огнестрельного оружия