Общество

Должна ли самая необразованная часть населения быть оганичена в праве изьявления воли народа ( голосования)?

Существует мнение ряда авторитетных личностей что право голоса должно быть предоставлено только сознательной части общества. Для этого предлагается допускать к голосованию только тех, кто прошел простой тест на умственную адекватность. Мотивируется тем что на голосах самых необразованных людей всегда спекулируют самые недобросовестные кандидаты, подкупая их лозунгами и курами, и получая проходной балл. Находясь в эфире интернета, мы олицетворяем население с собой, забывая о том что гражданские права розданы в том числе и тем , кто психически болен, и не умеет считать до десяти, не говоря уже о том чтобы хоть как то разбираться в политических гражданских делах. И этих людей очень большое количество.
Ravil' Marup
Ravil' Marup
62 494
Так было у Славян... И они были правы...
Олег Ефимов
Олег Ефимов
26 687
Лучший ответ
Не важно кто, а важно кого выбирают!
!
Согласен с цензом: есть более 500 000 рублей, -в кандидаты не допускать, т. к. он будет лоббировать свои интересы! А у неимущего рост левых доходов отследить нетрудно!
!
Да будет сословное представление населения в Думе.
Мария Можаева
Мария Можаева
98 942
Ravil' Marup Вы вибираете одно, а ваш сосед алкоголик и тунеядец, без мысли в голове, получил курицу на перекрестке от нужного кандидата, и проголосовал иначе. 50/50- кто победит на выборах?
Люди! Срочно ,, оганичечете в праве, , автора.
А то у него уже ,, огония,,
Ольга Федько
Ольга Федько
49 596
Хотелось бы знати к какой части граждан ты сам то себя причисляешь? . То ты экзамены собирался принимать на право голоса, то три года подряд тебе 39 лет, то ты ясновидящий, то олигарх. Читая всю твою более раннюю писанину я, честно говоря, засомневался.. . можно ли тебе доверить право выбора.
Катрин ;)) )
Катрин ;)) )
40 678
Ravil' Marup Пошел вон. Я в твою писанину ,мусор, не лезу.
сначала лет 100 надо дать условия и гарантии для всех, а вот потом уже тех, кто не захотел жить нормально - можно исключать, потому что им всё пох, но сначала - всем равные условия и гарантии, тем более, что адекваты на выбоы не ходят, а подкупают только маргиналов
ЕК
Екатерина Курганская
39 129
Ravil' Marup Вы не понимаете , что благодаря той части населения, на которой спекулируют, все общество топчется на одном месте. 10-20% голосов покупают за кур и буратинистые обещания у самых безумных, и получается баланс голосов в пользу самых распоследних политических спекулянтов.
Я давно ратую за интеллектуальный ценз. Если десять лет назад люди меня не понимали и чуть-ли не у виска крутили, то сейчас все больше и больше соглашаются. Ведь это неправильно, когда голос академика приравнивается к голосу какого-нибудь алкаша-бездельника, который за бутылку за кого хочешь проголосует, потому-что вообще ничего не смыслет в политике. Хватит давать тупым избирать тупых! Пусть сдают тесты на знание хотя бы основ политологии. Не сдал - хрен тебе, а не бюллетень, иди домой самообразовывайся! Сдал - пожалуйста, получи право голосовать. Ведь это не оскорбительней, чем сдача экзаменов для получения прав на вождение авто!
Алина Гарипова
Алина Гарипова
36 114
Ravil' Marup Да вот как видите не сильно поддерживают и сейчас... Да ладно "интелектуальный ценз" это слишком громко сказано, хотя бы прохождение теста для 4 класса, чтобы отсеять 10 % полностью безумных.
*еvgesha* *viktorovna* Аида, страна ведь не только из академиков состоит и не только для академиков
существует. Я сам понимаю, что из-за размножающихся дебилов нормальным
людям всё хуже приходится. Но Вы же не собираетесь "образовывать" алкашей,
как я понимаю. То есть, есть люди, есть полулюди, есть нелюди. Что-то вроде
этого в недавней истории уже было, а?
у-у-ааааа-у-у-у-у-ааа-у-у-уа!!!!
Петр Киселёв
Петр Киселёв
28 283
Ravil' Marup - Вас пока еще ждут на выборах, даже если вы не умеете считать и разговаривать:))
Вы что? ! Кто ж Вам тогда голосовать будет ходить за наших "отцов и бла-адетелей"?
Елена Антоновна Ладыгина
Елена Антоновна Ладыгина
21 354
Ой, бля, а скока здесь умных идиотов? )) А давай, сразу пол страны в лагеря трудовые? Или на органы для образованных.. Ну придумаете там что нибудь.. . У меня Сайга скоро палить по вам начнет
Валерий Николаев
Валерий Николаев
8 626
Ravil' Marup Не надо органы. Человек без ума и образования, должен быть обществом огражден от изьявления воли, а заодно и стимулирован этим к обучению, чтобы следующий раз получить право голоса. Здесь нет никакого фашизма или попирания.
Имущественный ценз ввести
Павел Краюшкин
Павел Краюшкин
6 958
Ravil' Marup Я бы не стал снова заводить классовую борьбу.
Ну да. Ограничить. А самых малоимущих в топку, да? Ты сам то психически здоров?
ОК
Олег Кириленко
5 006
Ravil' Marup Я ничего не говорю за имущество. У вас тупой человек с бедным осоциируется?- вы здоровы?
Алина Гарипова Причем здесь материальный достаток человека? Речь идет о граммотности, об элементарных знаниях.
*еvgesha* *viktorovna* Алексей и Аида! Ну неужели для таких умных людей, как Вы, непонятно,
что грамотность, знания, культурный уровень абсолютно зависят от
материального уровня? Вы попытайтесь себя поставить в положение
тех, кто рыщет по помойкам в поисках еды или чего-нибудь пригодного
на продажу, и я очень сомневаюсь, что в Ваши умные головы в этой
ситуации что-то умное придёт. Нельзя легитимизировать неравенство,
понимаете? Оно и так есть. Просто каждому нормальному нужно
постараться, чтобы хоть одно "быдло" за свою жизнь из дерьма
вытащить.
Не "очень большое количество", а гораздо больше...
Талгат Найман
Талгат Найман
4 814
И так толпо-элитаризм выше крыши.
Сама идея голосования это бред. Как его не шлифуй, лучше не станет.
ДА
Дина Асановна
3 086
Ravil' Marup Других идей нет. Есть другие способы голосования, например открытые вручную.
Поражение с социальных правах и свободах, тема скользкая и неблагодарная! Ни один правозащитник не даст согласие на закрепление в Конституции ущемление прав человека, ведь по нашим законам нет больных или здоровых, есть категория "граждане России".
Но необходимо различать понятия существующей "нормы" и "практики" реализации этой нормы.
Baurzhan <Baur> Kaltaev
Baurzhan <Baur> Kaltaev
1 655
Ravil' Marup Гражданином не может быть каждый. Здоровое общество это понимает, и стимулирует отстающих . Правозащитники это и предлагают.
Мария Можаева А что,мерзкую старуху Алексееву нужно испрашивать на благословение?За развал СССР?
*еvgesha* *viktorovna* Самое интересное, Алексей, даже не в ограничениях, Вами предлагаемых, а в
том, кто и с помощью каких механизмов будет это всё определять. Любой
нестандартно мыслящий весьма легко может быть определён в больные,
это я Вам как врач говорю.И ещё. Количество совсем уж необразованных
или дебильных не так уж велико (в процентном отношении к здоровым,
естественно), и вряд ли именно они виноваты в том, что у нас творится.
Это "здоровые" делают, к сожалению.

Похожие вопросы