Первую мировую он встретил когда был исследователем Арктики, участвовал в русско-японской войне .Адмирал,кто он?

Question

Первую мировую он встретил когда был исследователем Арктики, участвовал в русско-японской войне .Адмирал,кто он?

его фамилия происходит от турецкого слова кол,в России его называли главарём контрреволюции, а я думаю он белый рыцарь! Так как его фамилия?

АС

Анютка Саранина

1 113

02.12.2008

Похожие вопросы

Answer 1 · 2008-11-29 00:17:00

Не надо учить историю по фильмам. Почитайте книги. Колчак был ученым-исследователем, отважным моряком, талантливым флотоводцем, патриотом, но при этом монархистом (что глупо) , слабым полководцем (не использовав оперативный успех под Бузулуком потерял наверное единственную возможность белой армии разбить красную - правильно ведь красной армии советником был даже сам Брусилов) и к тому же никудышным политиком (не хватало ни жесткости ни предвиденья) за что и поплатился - фактически свои (демократы из антибольшевисткого блока) и сдали.. . Не создавай себе кумиров - это еще в библии сказано.
При всем при этом считаю, что его именем стоило назвать какой-нибудь тяжелый крейсер ВМФ России - заслужил. В конце концов Балтийский флот в 1941 году организовал оборону Финского залива именно по его планам и гитлеровцы Ленинград с моря не пытались даже взять. Да и других заслуг немало.

АС

Анюта Сандакова

1 403

Лучший ответ

29.11.2008

Vera Agibalova монархия это ,по вашему глупо? а предлагать путину пожизненное правление-это нормально?вы ли не в монархии(причём не в самой лучшей) живёте?

Answer 2 · 2008-11-28 23:48:27

Колчак, естественно. Только рыцарем он не был. В Сибири крестьян расстреливал тысячами.

Михаил Кайнов

12 611

28.11.2008

Наташа Быкова Как и большивики. Только белый террор носил характер постфактум, то есть за конкретные выступления против власти, а красный террор был профилактическим - рубили и стреляли всех подряд кто МОГ оказаться приверженцем другого порядка. Хотя рыцарем Колчак конечно не был. Ученый-исследователь, отважный моряк, талантливый адмирал, патриот в конце концов, но к сожалению слабый полководец (что и понятно - не его специальность) и совсем плохой политик (как раз жесткости и не хватило) кроме того был монархист до последнего вздоха так и не поняв, что слабый царь как раз и довел страну до революции.

Владимир Кузнецов Доступно,понятно,принято.

Answer 3 · 2008-11-29 00:58:55

Возьми ист. хроники и почитай про "белого рыцаря" с руками по локоть в крови. Чтобы с тебя денег снять наши "кинематографисты-историки" не только кривой пулемет в кадр засунут (9-я рота).

Юрий Киселев

9 615

29.11.2008