Вы бы голосовали за высшую меру наказания, как расстрел?

Нет.. . С нашей насквозь коррупционированной и не профессиональной системой правоохранительных рганов и судов, нет и 10% гарантии того, что расстреляют именно виновного...

Безусловно - да. В ряде случаев - только страх высшей меры может сдерживать преступные намерения.

Скорее как исключительную меру, да.

да

однозначно

Я всегда за!! ! Только правосудие часто ошибается и приговаривает невиновных.

Нет. Слишком велик процент судебных ошибок, даже в менее коррумпированных странах.

А почему бы и нет...

Я против смертной казни. Если чикатило какой-нибкдь вмешается в жизнь моих близких, конечно. я захочу его собственными руками задушить. Но нельзя закон на эмоциях вершить! Иначе это первобытное общество какое-то, кто-то и за украденный бублик готов порвать...

Вероято, да.

С одной оговоркой - за коррупцию для представителей судебно-исполнительных органов вместо 5-8 лет, тоже расстрел.. ну так для страховки, чтобы "случайно" невинного не посадили а потом не приговорили к вышке.
*****************************************************************
Если заслужил, то да! А зачем его кормить? Содержать? Зачем содержать штаты для охраны "смертников" ? Пусть сам не мучается и людей не мучает.

Да.

если не может быть ошибки то - да

не - чиновников - на кол. с переплетью!!!! самого пидароватого чиновника месяца - на кол, с переплетью! на главной площади города.

Я не рожал, как я могу голосовать за убийство?!

Конечно, если доказательства вины будут объективны

конечно нет!!!

с нашим судопроизводством . нет.

да

да если человек совершил убийство