Общество

Почему многие, как я заметил, хотят возврата к уродливому коммунизму, а не просто нормального отношения власти к народу,

А по-моему, все как раз хотят нормального отношения власти к народу! А про коммунизм кто говорит? Бред. Бабушки-дедушки "А в наше-то время... "
Александр Бушуев
Александр Бушуев
14 178
Лучший ответ
Русским свойственно бросаться в крайности.
Ну, во-первых коммунизма никогда в России не было, а во-вторых, что же Вы такого уродливого узрели во временах социалистического строя?
Наталья Королькова застал с 75 года коммунизм, народ в нищете но счастливый..только давайте просто считать..а не настроение людское вспоминать... и в лаптях с коркой хлеба счастливы бывают
Отвественность за свои действия и жизнь тяжела и непривычна. Иметь с властью договор и контролировать его выполнение тяжело. Намного легче найти себе хозяина и получить миску гарантированного хлебалова.
в Китае коммунизм почему то не уродливый
Ruslana Kolodrubska А ты знаешь, что там не коммунизм? И что в Китае нет пенсий?
Andrian Aizenshtok да, особенно сцены смертной публичной смертной казни с разрывными пулями так эстетичны, что просто кайф неимоверный
Наталья Королькова стал не уродливым под прессингом Американцев, а то что там творилось до..это и врагу не пожелаешь, зарплата 6 центов в час на фабриках это в 2007 году
Мы гордились тем, что жили в лучшей стране мира, и нам плевать было на отсутствие чупа-чупсов, жвачки, сникерсов и прочей дряни, привезённой из-за бугра.

Со всех средств массовой информации несётся словесный понос на тему: Как плохо было в СССР! Рассуждают об этом те, кого и в проекте не было в те годы. .

ОПОМНИТЕСЬ, ГОСПОДА! ВЕДЬ МЫ ЕЩЁ ЖИВЫ!
Кто не знает, что это такое, другие жировали на тёплых местечках ни хера не делая.
Коммунизма и не было никогда, и демократии тоже нету.
Наталья Королькова Маша так и есть...дело не в политическом строе , а в том что везде ворье под прикрытием высшей власти
из двух зол выбирают меньшее, ибо идеал недостижим
Нормальное отношение власти к народу, это и есть "уродливый "коммунизм.)))
Потому что не знают ничего другого, у них есть только время при СССР и сегодняшняя т. н. демократия, и больше они ничего другого не знают и не видели- их пожалеть надо по хорошему конечно... При ссср были иллюзии сейчас их нет, при ссср была иллюзия закона и справедливости сейчас этого нету, желание людей жить там где есть (была) стабильность понятна, вопрос в другом - почему люди так себя ограничивают?
ВР
Влад Рындин
14 258
А где и при каком строе вы видели нормальное отношение власти к народу????
потому что у них ум весьма ограничен, рамки у них такие
Юлия Пойда
Юлия Пойда
5 337
Работать в падлу, красть нечего. Что за жизнь?
Дмитрий Козел А что такое РАБОТАТЬ
Интересно вы рассуждаете, хотя вы там и не жили и ничего незнаете. Вас ведь еще в проекте небыло.
Всё познаётся в сравнении
Нурасыл Махан
Нурасыл Махан
1 464
Во первых к социализму, а не коммунизму. Во вторых это более близкое к идеалу устройство общества. Просуществовал в чистом виде короткое время, пережил 2 разрушительные войны - Гражданскую и Отечственную. Все дороги, заводы, города бали построены в это время. Нынешний строй не перенесет ни одной войны, не построил ни одного города, не освоил ни одной целины. Квартиры, отдых, гарантированная работа. Даже говорить на эту тему противно. Все заводы принадлежат иностранному капиталу (новые), страна сама ничего не производит, науки нет. Земли раздали. Леса вырубают. Хотя, если вам нравится работать наемным рабом на хозяина - вперед. Вот так говорить о нашей прошлой жизни - это плясать на костях предков, которые положили жизни за светлое будущее. Эх, вы, "благодарные потомки"
Я считаю потому, что была Идея. За которую жили и умирали. Жизнь имела смысл. Один умный человек сказал, что стоит спросить себя, готов ли ты умереть за то, что ты делаешь в жизни. Если нет - меняй точку приложения своих сил.
Роман Крайнов Вы не в состоянии самостоятельно сделать свою жить осмысленной ?

Похожие вопросы