Что примитивнее: сталинизм,некая сказка о волшебном СССР, национализм (по сути, фашизм) иль демократизм ..?

Демократизм, т. к. это наглый обман народа.

Какая хр.. н разница пока эти провители не поимут что без промышлености нам жп да тех пор мы и будем жить в жп ...

Демократизм у нас, как в Кащенко - больные по палатам, а санитары в коридоре..

Дуракам не надо размножаться. На земле все зло от дураков.

педерастия. как вы к ней относитесь? путен сказал что это хорошо и инновационно

Во-первых нет такого слова "демократизм". Во вторых национализм и фашизм это совсем не одно и то же. Вот я например, считаю экономическую модель фашизма весьма неплохой (для России вообще - самое то) , но при этом совершенно не приемлю идеи рассового превосходства. А сталинизм - согласен, примитивная модель. Очень примитивная. Однако простота зачастую отличается надежностью. Экономика СССР была в те годы весьма неплохой экономикой для ведения войны, однако такая модель неприемлема для мирного времени.... Так что вопрос Ваш можно разбирать очень долго, и каждый все равно останется при своем "мнении"...

это все крайности.

Вы не жили в то время и не надо обсуждать о том, чего не знаете.

Если Вы историю читали (или хотя бы фильмы исторические) , то о примитивности нет разговора, каждая система управления государством прежде всего дает возможность развиваться этой стране. При Гитлере Германия самая сильная страна экономически во всем мире, при Сталине и до и после войны (хоть и больно) вырывается вперед по развитию экономики, да и другие руководители не нами выбраные тоже стремятся доказать, что его страна лучше других.

Помоему фашизм. При остальном всё как то вуалируется а при фашизме люди гордо и не стесняяясь заявляют я крутой потому что я родился крутым (а так никогда не бывает) в общем то выставляя себя идиотами.