"Имя Россия". Сталин бодро подпирает Петра I и Александра Невского. А Вы за кого?

Сталин вперёд!
Загони воров обратно на нары!

Смотрю эту передачу, даже не знаю, за кого бы я проголосовала.

Протестное голосование поднимает рейтинг Сталина (репрессировал миллионы людей, выиграл войну ценой 20 миллионов жизней) , Ленина (ставшего иконой, благодаря советской пропаганде, а не своими заслугами) , Ивана Грозного (одного из самых жестоких убийц в истории) , Николая II (довел великую страну до революции) , Кутузова (самого неудачного полководца России, возвышенного Сталиным) , Петр I (построивший город на костях крестьян, строивших его) . Екатерина II (с трудом говорившая по-русски) . Былинный герой Илья Муромец - это вообще сказка. Из достойных людей разве что Ломоносов может быть именем России, да Ельцин - человек, давший глоток свободы. Писатели и поэты - это хорошо. Пушкин - бабник. Достоевский - беспросветный пессимист. Ну не буду утомлять. . Пушкин и Достоевский - да, Яшин - да, Циолковский - да, Гагарин - да, Толстой - да, Даль - да, Менделеев - да, Чайковский - да. Именем России может быть человек, внесший вклад не только в Россию, но и в мировую культуру!

Я за Сахарова, которого даже нет в перечне! А за Сталина могут голосовать только те, кто родился в 21-м веке и никогда не слышал о его "подвигах" на ниве геноцида русского народа (да и не только русского)!

Имя Россия" за Сталина, кроме его ни кому свой голос не дал бы. правда во время его правление страной было репресия, посадили Сибир, ну почему же, ну кого же посадили. посадили тех кто хотел чтобы развалился СССР, посадили с одним словом болтунуов и негодяйев. если бы не железная воля И. В. Сталина СССР, не только он, вся мировая сообщество не могла победит фашизму, увидя сегодняющий фашизм Америкосов, говорю только одного, жал что мы победили фашизм, победили одному передали в другой фашсисту миром правлять.
Вы ведите статистику, наверно в годы перестройки и в последющем умерло, погибло болше чем, в годы скажем так, Сталинский репресий, где и почему умерли, в межнациональных, чеческом, ингушском, дагестанском, войнах и от голода, а вы смотрите по сторонам, везде боьжи, и рядом алигархи, одни работает даром, другие врует как могут, кто-то не могут получит заработанную деньги, даже не кому ине куда жаловат не могут, если язык не держат за зубами посадит самого, а кто воровал, прав. где же справдливость.

Сталин и Пётр - это пожалуй не совсем Россия

Я всегда за Александра II.

сложный вопрос
естественно, за Сталина, если говорить о достижениях
надо быть предельно невежественным, просто анекдотично, чтобы сталинского выдвиженца Невского, рядового наёмника, надутого как полководца именно при Сталине, поставить перед ним
а если сравнить истинные достижения Петра (одни провалы, смуту и проигрыши + смехотворная полтавская победа), а не липу и кино, то опять Сталин выигрывает по всем пунктам, выбор странноватенький, может ещё что-то предложите?

Я не смотрю такие передачи. Лично я проголосовал бы за Александра 3 В это время Россия бурно развивалась, не вела войн, да много можно сказать.
Вот простой пример голод в поволжье и действие власти:
В 1891 году в Поволжье из-за засухи случился неурожай. От катастрофического голода пострадали восточные области черноземной зоны - 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. За голодом в 1892 году последовала эпидемия холеры. По всей России прошла широкая волна правительственной и общественной помощи голодающим: в городах собирались средства в помощь голодающим, в деревнях организовывались столовые и проводилась раздача зерна, врачи безвозмездно работали в районах, охваченных эпидемией.
Разница есть?

Для меня "Имя России" Пушкин. Печально, что у нас любят тиранов

За Диму Донского

за собаку премьера Конни