Общество

А было ли у Вас такое - вы сперва думаете, как напр. я, типа Кадафи - злодей, а потом разбираешься и оказывается...

сами догадываетесь к чему я клоню... Отвечать не обязательно про Каддафи - но вообще такое было?
LK
Lyuba Karapetyan
790
Да постоянно... сначала поддаешься инфо от СМИ, а потом разбираешься-покумекаешь... АН НЕТ... все не так вроде....
В.
Виталя ...
30 264
Лучший ответ
Lyuba Karapetyan А между строк уже читать научились?
Я например понял, что то что нам показывают - средство управления нами. Что показывают и как показывают при этом очень важно. Если нам о чём-то говорят - значит "им" нужно чтобы мы это знали. Идёт накачка информационной матрицы, которая статистически-предопределённо будет работать на свершение выгодных "им" сценариев.
Людям свойственно предубеждение! У меня такое было!
..... ..........
..... ..........
65 147
а что в зомбоящике теперь впаривают, что каддафи - святой?
Лилия Гусак
Лилия Гусак
97 648
Lyuba Karapetyan Не смотрю...
Я с ящиком уже лет 5 как расстался
Вот так подумаешь: жить так нельзя! А передумаешь - можна....
На самом деле он всегда был преступником
__
___Vip___ ___Vip___
55 552
Lyuba Karapetyan Возможно управление целой страной не может быть безошибочным, а значит совершенно бескровным. Но в этом случае любой "руководитель страны" может быть назван преступником. Всё зависит от того что мы закладываем в смысл слова "преступление". Если "ликвидация" это преступление, то почему просто бездарное управление страной (тоже ведущее к большим жертвам) - не относится к преступлениям?
Раньше смотрел новости и думал про Каддафи - когда же уберут этого идиота? А теперь все поменялось. Вот сижу и думаю - когда я был зомбирован - тогда или сейчас?
Сергей Сыров
Сергей Сыров
53 733
Lyuba Karapetyan В этом случае стоит ознакомиться с методологией зомбирования. Самое главный способ одурачивания - это искажение мировоззрения. Это происходит потому что людям не дают методологии познания окружающего мира.
Дело в том, что в пределе есть три философские разнокачественности материя - информация - мера. Вытекающее из этого набора дерево философии (а следовательно и мировоззрение) сильно отличается от мировоззрения формируемого практически всеми поголовно современными течениями филосовской мысли, базирующихся на 4х разнокачественностях материя-энергия-пространство-время.
Дело в том, что из достаточного и необходимого сета материя-информация-мера проистекает мозаичное мировозрение, а из "четырёх-единого" проистекает калейдоскопическое мировоззрение, я-центризм.
Эту ситуацию можно сравнить со толом либо на трёх, либо на четырёх ножках. Столы на 4х ножках качаются если подпилить одну из ножек, и кто знает как это делать - "раскачивает" общество то к одному то к другому.
кТО-ТО ПОДСКАЗАЛ на ушко-и вы поняли, и нас просвятили. Благодарствуем.
На ошибках учимся. Не стоит идти на поводу чьего-либо мнения. Надо всегда стараться составлять собственное, иметь свою точку зрения, пусть она будет идти вразрез с мнением большинства. Я однажды послушала запись беседы эксперта-психиатора с серийным убийцей и мне стало его безумно жалко, и его и всех его близких. Он был нежным, заботливым сыном, мужем, отцом чужому ребенку (женился на женщине с ребенком) . Вовремя оказанная помощь какого-нибудь сексопатолога, или даже просто психотерапевта и ничего этого бы не было. Недаром говорят, не судите и не судимы будете.
Злодей-то у себя дома. А если к нам кто приедет разбираться?
Ты просто думаешь, что думаешь.)) ) А на самом деле ты не думаешь .Ты просто смотришь телевизор ..
Lyuba Karapetyan Я уже лет 5 как с ним расстался...
Присоединяюсь к рекомендации!
так бывает, это жизнь))

Похожие вопросы