Энергоэкономные лампочки, какие есть веские аргументы против их внедрения?

Question

Общество

Энергоэкономные лампочки, какие есть веские аргументы против их внедрения?

ГА

Геннадий Азаров

47 906

09.04.2011

Похожие вопросы

Answer 1 · 2011-04-09 12:06:17

Во первых в них содержится ртуть, поэтому до постановки вопроса о внедрение нужно решить вопрос с их последующей утилизацией, а во вторых что вы имеете против обычных лампочек накаливания? Львиную долю елекроэнергии потребляет не население, а бестолковая, нерентабельная промышленность.. . Не думаю, что в этом вопросе Россия радикально отличается от Украины...

Natalia

3 079

Лучший ответ

09.04.2011

Answer 2 · 2011-04-09 12:29:25

1 Качество. они не вырабатывают заявленного числа часов
2. Дороговизна
Если суммировать эти два аргумента то получится, что эта лампа не экономит деньги потребителя а излишне расходует их.

3. Нет системы утилизации, в результате чего мы отравляем свою среду обитания

Артем Царюк

86 273

09.04.2011

Answer 3 · 2011-04-09 12:10:40

неустойчевая напрежения в сетях
проблемы с утилизацией
попытка решить проблему энергопотребления большевицким наскокам
не проработав технически, учитывая всевозможные ньансы

Дмитрий Викторович

35 471

09.04.2011

Answer 4 · 2011-04-09 12:13:16

Неважная светопередача, неэкологичность. На минувшей неделе в окресностях Петропавловска-Камчатского найдено несанкционированное захоронение люминисцентных ламп. Частично они были разбиты. На место были вызваны специалисты по демеркуризации. И это только начало. Дальше будет нарастать как снежный ком, учитвая особую любовь соотечественников к выбрасыванию бытовых отходов где попало.

Ольга Воронцова

33 988

09.04.2011

Рабия Тулаева светопередача замечательная, просто наш человек привык к лампам накаливания. у меня энергосберегающие лампы, хотя из-за цены киловатт-часа разницу я мало чувствую. лампы экологичные, если их правильно перерабатывать, а об этом как и о цене киловатт-часа у нас мало кто думает. за все в конечном итоге нужно платить - за доступность ламп накаливания высокой радиацией. как бы кто ни ругал северную европу, у нее все же можно поучиться отношению к природе и своим людям, в частности энергосберегающим технологиям. хотя врядли глобально это им уже както поможет к сожалению...

Answer 5 · 2011-04-09 13:54:12

Ртутные уже устарели, на смену им приходят светодиодные - белые светодиоды светят ярко и очень экономично, но пока слишком громоздкая конструкция выходит - цоколи то старого типа, нужна полная модернизация производства светильников, но процесс идет светодионые ленты очень привлекательны и экономичны разматываешь по контуру комнаты, клеешь на потолок или под полками светят красиво, но их пока нужно слишком много для нормального освещения.

Евгений Блинов

17 613

09.04.2011