Общество
гомофобы ваше мнение! читайте
во первых я слышал что в некоторых европейских странах церковь разрешает однополые браки во вторых если вы такие святоши и вы к ним испытываете брезгливость то почему вы общаетесь с уголовниками с алкашами с наркоманами это ведь тоже большие грехи! значит для вас главное ориентация человека а не то что он маньяк убийца вор и т. д! и хватит говорить что они больные люди эксперты уже давным давно доказали что это не болезнь! и пожалуйста не пишите типо" так давайте педофилом зоофилам дадим свободу" нет ну вы тоже сравнили жопу с пальцем! с чего вы взяли что имеете право вмешиваться как говорится в их личное грязное белье? и то что геи пиарят свою сексуальность на гей парадах выставляют все на показ... а разве фотки полуголых теток, проститутки на дорогах, постоянные разговоры о сексе да еще что в интернете творится это разве не показ?
Александр Василенко, я вас полностью поддерживаю.
А что нет гомиков маньяков, гомиков воришек, гомиков уголовников и алкашей? Они что по вашему такие милашки?
Тьфу! позор. На кол их всех!!!
Тьфу! позор. На кол их всех!!!
Да пусть они где-то в монастырях и лагерях спариваются - бесплодно, нам они не конкуренты. Только парадов не надо, это убожество не для публикации. Парады приведут к тому, что натуралы окажутся в меньшинстве, изгоями. Это будет финиш нации.
Почему бы тебе не свалить туда, где любят извращенцев все?
Че ты хочешь? Чтоб все тут сразу возлюбили педиков? Однополые браки... в Штатах с их долбокорректностью, уже не пишут мать и отец, а родитель-1 и родитель-2....Ты этого хочешь?? ? Ненавижу педиков!!!!
отстаньте вы уже от гомиков
согласна. в гомосексуализме ничего такого нет. НО есть одно НО: я общалась с гомосексаулистами (и девушками, и парнями) , у них есть такой момент: они могут что-то делать, при этом совсем не контролируя себя, у них чаще всего полностью отсутствует самоконтроль. в это есть опасность. конечно, не спорю, есть и нормальный люди, уравновешенные, но очень редко и, как правило, с большой силой воли.
Исследования природы гомофобии
В связи с большим вниманием, уделяемым проблемам альтернативной сексуальной жизни в западных странах, психологи и представители социальных наук активно исследуют феномен гомофобии как в резких, так и в умеренных его проявлениях. Существует немало исследований, посвящённых корням этого явления. Наиболее популярным объяснением служит «попытка отвлечь от себя возможные подозрения в наличии гомосексуальных склонностей» , что, отчасти, подтверждается экспериментальными исследованиями. Например, Генри Адамс, Лестер Райт-младший и Бетани Лор в 1996 году опубликовали статью [10] с описанием исследования, в котором двум группам мужчин, условно определённым как «гомофобы» и «не-гомофобы» (уровень «гомофобии» определялся в соответствии с опросником «Индекс гомофобии» Хадсона и Рикеттса) , предъявлялись эротические стимулы гетеросексуального, женского гомосексуального и мужского гомосексуального характера. У всех испытуемых была зафиксирована эрекция при демонстрации изображений гетеросексуального и женского гомосексуального характера, в то время как аналогичная реакция на мужские гомосексуальные сюжеты наблюдалась только у мужчин из условной группы «гомофобов» . В то же время полученные результаты опровергли тезис о том, что «гомофобами» являются лишь испытуемые с агрессивным поведением: разницы между «индексами агрессивности» двух групп выявлено не было.
Многие западные исследователи также обращают внимание на роль традиционной культуры, традиционных ценностей и воспитания в формировании гомофобии. Например, Майкл Киммель рассматривает [11] воздействие доминирующих стереотипов маскулинности («ультра-мужского поведения») , и заявляет что гомофобные реакции — один из способов подчёркивания мужественности. Одним из ярких подтверждений данной позиции является «дифференцированная» гомофобия, то есть гораздо более частое проявление агрессивности и неприязни со стороны мужчин по отношению к «женственным» мужчинам. По данным психологов, гомофобов среди женщин значительно меньше, чем среди мужчин.
Как известно из биологии, основная масса самцов стремится доминировать в своём сообществе, а поскольку пассивный гомосексуальный контакт приводит к значительному снижению статуса самца в сообществе, то самцы, борющиеся друг с другом за доминирующее положение, опасаются того, что более сильный самец может осуществить с ними гомосексуальный контакт с активных позиций. С этой точки зрения, гомофобией может называться только боязнь принуждения к участию в гомосексуальном контакте в пассивном качестве. Находясь в иерархичном сообществе, самцы предпринимают действия с целью исключить угрозу принуждения к участию в гомосексуальном акте — к таковым относятся как избегание представляющих подобную угрозу самцов, так и агрессивное нападение на них.
Причём тут церковь, как бы спрашивает Википедия.
она прямо-таки намекает вам, что соль - в психологии .
В связи с большим вниманием, уделяемым проблемам альтернативной сексуальной жизни в западных странах, психологи и представители социальных наук активно исследуют феномен гомофобии как в резких, так и в умеренных его проявлениях. Существует немало исследований, посвящённых корням этого явления. Наиболее популярным объяснением служит «попытка отвлечь от себя возможные подозрения в наличии гомосексуальных склонностей» , что, отчасти, подтверждается экспериментальными исследованиями. Например, Генри Адамс, Лестер Райт-младший и Бетани Лор в 1996 году опубликовали статью [10] с описанием исследования, в котором двум группам мужчин, условно определённым как «гомофобы» и «не-гомофобы» (уровень «гомофобии» определялся в соответствии с опросником «Индекс гомофобии» Хадсона и Рикеттса) , предъявлялись эротические стимулы гетеросексуального, женского гомосексуального и мужского гомосексуального характера. У всех испытуемых была зафиксирована эрекция при демонстрации изображений гетеросексуального и женского гомосексуального характера, в то время как аналогичная реакция на мужские гомосексуальные сюжеты наблюдалась только у мужчин из условной группы «гомофобов» . В то же время полученные результаты опровергли тезис о том, что «гомофобами» являются лишь испытуемые с агрессивным поведением: разницы между «индексами агрессивности» двух групп выявлено не было.
Многие западные исследователи также обращают внимание на роль традиционной культуры, традиционных ценностей и воспитания в формировании гомофобии. Например, Майкл Киммель рассматривает [11] воздействие доминирующих стереотипов маскулинности («ультра-мужского поведения») , и заявляет что гомофобные реакции — один из способов подчёркивания мужественности. Одним из ярких подтверждений данной позиции является «дифференцированная» гомофобия, то есть гораздо более частое проявление агрессивности и неприязни со стороны мужчин по отношению к «женственным» мужчинам. По данным психологов, гомофобов среди женщин значительно меньше, чем среди мужчин.
Как известно из биологии, основная масса самцов стремится доминировать в своём сообществе, а поскольку пассивный гомосексуальный контакт приводит к значительному снижению статуса самца в сообществе, то самцы, борющиеся друг с другом за доминирующее положение, опасаются того, что более сильный самец может осуществить с ними гомосексуальный контакт с активных позиций. С этой точки зрения, гомофобией может называться только боязнь принуждения к участию в гомосексуальном контакте в пассивном качестве. Находясь в иерархичном сообществе, самцы предпринимают действия с целью исключить угрозу принуждения к участию в гомосексуальном акте — к таковым относятся как избегание представляющих подобную угрозу самцов, так и агрессивное нападение на них.
Причём тут церковь, как бы спрашивает Википедия.
она прямо-таки намекает вам, что соль - в психологии .
Покажите мне, пожалуйста, статьи и исследования, подтверждающие что это не болезнь?
Это нарушение нормы. Если мы говорим о настоящем гомосексуализме, то это нарушение гормональное. Вспоминаете синдром Морриса и прочие? . Возможно это и генетическое нарушение ( близнецовые исследования это кое-как подтверждают) .
В любом случае, это отклонение от нормы. Это патология. Одаренность тоже патология. С этим даже спорить нечего. Это факт. Возникает просто вопрос, а что есть норма? Но это уже другая тема.
Поэтому я исключительно за права гомосексуалистов и т. д. и т. п, НО, Потому что это нарушение, патология, болезнь.
К этим людям нужно относиться с пониманием. А не с криками Бей пидорасов! ! или ФУуууу, на кол! !
Это нарушение нормы. Если мы говорим о настоящем гомосексуализме, то это нарушение гормональное. Вспоминаете синдром Морриса и прочие? . Возможно это и генетическое нарушение ( близнецовые исследования это кое-как подтверждают) .
В любом случае, это отклонение от нормы. Это патология. Одаренность тоже патология. С этим даже спорить нечего. Это факт. Возникает просто вопрос, а что есть норма? Но это уже другая тема.
Поэтому я исключительно за права гомосексуалистов и т. д. и т. п, НО, Потому что это нарушение, патология, болезнь.
К этим людям нужно относиться с пониманием. А не с криками Бей пидорасов! ! или ФУуууу, на кол! !
Похожие вопросы
- Может ли компания увольнять исполнительного директора за то, что он гомофоб? Ваше мнение на сей счёт?
- Ваше мнение. Читая вопросы, чтая ответы ...диву даёшся, сколько в России мракобесов и Дураков !!!
- а Вы будете читать молитву стареющего человека? +каково Ваше мнение?
- Вы читали книгу Галины Вишневской? Ваше мнение о ней.
- Почему молодое поколение мало читает книги? (Ваше мнение)
- Уважаемые, коллеги - русские-патриоты, вы "Домострой" бытовой кодекс поведения руссского человека читали? Ваше мнение?
- Сограждане, есть ли те кто читал священные писания (Библия, Коран, Талмуд и иные) -ваше мнение о них?
- Вопрос к девушкам: Каким по вашему мнению должен быть настоящий мужчина?
- Сегодня читала о суррогатных матерях... Хочу знать Ваше мнение... Вы смогли бы воспользоваться такой услугой? А смогли бы
- Ваше мнение!!!!(фото)