Сограждане, есть ли те кто читал священные писания (Библия, Коран, Талмуд и иные) -ваше мнение о них?

засоряют мозги чужеродным .

Моё мнение не однозначное С одной стороны к ним надо относиться как к "Слову Божему" и Истине в Последней инстанции с другой стороны в указанных книгах много противоречий и многое рассчитано на досредневековый тип сознания Вообще--это просто основные догматы основных монотеистических религий--и рассматривать их надо именно с этой точки зрения А вообще--тема не на ответ а на целый теософский диссер

Талмуд не читал - нет перевода. Наименее информативна - библия, читал уже со скукой, в Коран приходилось вчитываться т. к. из меня араба не получится и многое пришлось чисто продумывать над прочитанным.

признаю священную для христиан книгу как часть культуры и учебник по этике - не более того! Это касается и всех остальных книг

Главная ошибка большинства критиков Ветхого Завета, например, в том, что они понимают все написанное там буквально.. .
На мой взгляд, следует толковать его иносказательно... Но для этого сначала нужно получить широкое общее и специальное богословское образование. . .
А насчет внешней стороны религии (соблюдение обрядов и т. д. ) это уже иной вопрос, связанный с религиозной традицией, развитием религии.. Т. е. тем, что возникло под влиянием внешних обстоятельств и не всегда "прописано" в изначальных священных книгах.

Читала Библию. На остальное (кораны, талмуды) времени жаль...

Православной Библии кроме 39 книг, общих с Протестантской Библией, есть еще 11. Эти дополнительные книги называются либо «апокрифическими» , либо «второканоническими» писаниями. К ним относятся:

Вторая книга Ездры
Книга Товита
Книга Иудифи
Книга Премудрости Соломона
Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова
Послание Иеремии
Книга пророка Варуха
Первая книга Маккавейская
Вторая книга Маккавейская
Третья книга Маккавейская
Третья книга Ездры
читал, во всех книгах можно почерпнуть очень много философской мудрости,
Есть житейское. например о воспитании детей Святитель Лука говорит
Когда сыновья ваши воруют и опустошают огороды, рвут чужое, не оставляют созревать плоды в садах и когда приходят жаловаться на них, то матери спокойно отвечают, - ну что же, дети малые, что же с них спрашивать?
Господь спросит с вас!
Спросит грозно, зачем позволяли детям вашим воровать с самого юного возраста, зачем не учили заповедям Божиим, зачем не внушили отвращения и презрения к воровству и хулиганству?
Друг татарин читал мне Коран тоже филосовская книга, к стати там сказано не тронь неверного, не уподобляйся ему, ибо Аллах сам знает как поступить с ним.
А вот выдержки из талмуда прочитанные мной -это чистой воды нацизм

Читал... Библию. интересно, а если читать внимательно - то иногда даже смешно. :-)

Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса
Кто ни во что не верит, даже в черта назло всем
Хорошую религию придумали индусы –
Что мы, отдав концы не умираем насовсем
Стремится ввысь душа твоя
Родишься вновь с мечто-ою
Но если жил ты как свинья
Останешся свинье-ою

Пусть косо смотрят на тебя – привыкни к укоризне
Досадно – что ж, родишься вновь – на колкости горазд
И если видел смерть врага еще при этой жизни,
В другой тебе дарован будет верный зоркий глаз

Живи себе нормальненько
Есть повод веселиться
И может быть в начальника
Душа твоя вселится

Такие ситуации простор воображенью
Был гордым и почтенным, а родился дураком
А если мало радует такое положение
Скажи еще спасибо что не сделался скотом

Уж лучше сразу в дело чем
Копить свои обиды
Ведь если будешь мелочен
Докатишься до гниды

Пускай живешь ты дворником родишься вновь прорабом,
А после из прораба до министра дорастешь
Но если туп как дерево – родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь.

Досадно попугаем жизнь
Гадюкой с длинным веком
Не лучше ли при жизни быть
Приличным человеком

Да кто был кто, да кто был кем мы никогда не знаем
С ума сошли генетики от ген и хромосом
Быть может тот облезлый кот был раньше негодяем
А этот милый человек был раньше добрым псом

Я от восторга прыгаю
Я обхожу искусы
Удобную религию
Придумали индусы

Читала. Для меня эти книги-исторические документы. Мир изменился, а чувства и мысли людей остались прежними.

Читал местами.
подробнее всех Коран - в разных переводах.
по убеждениям - атеист

Да !

в юности читал много всего, по разным религиям.. . все пустое, только буддизм впечатлил.. .

все это часть одного... плохого или хорошего или плохого и хорошего вместе.... эти книги писали мудрые люди о своем понимании мира... мое мнение: эти писания даны людям как островки надежности и стабильности внутренней на фоне не стабильности и не надежности внешней.. если человек не знает что у него внутри как тогда он сможет делать что то осознанно снаружи? эти книги как раз дают разобраться людям в себе. а они в свою очередь выбирают для себя то что ближе им. . что не доказывает и не опровергает ту или иную религию. т. к. все люди разные.. и в любой религии есть те кто пришел к Богу вопреки правилам и канонам той или иной религии.. а это в свою очередь доказывает что все религии правы в хорошем и не правы в плохом. . найдя тот баланс между хорошим и плохим появляется писание.... очередное представление о мире.... стих или песня, может роман или эпопея. . картина .. в общем проявление любого творчества....

Очень хорошие книги по древней мифологии.

В основном это описание того, что нас с древних времен посещают пришельцы из космоса, как они заселяли планету и в дальнейшем обучали людей.

Раз Адам раздавал названия живым существам, то глиста он назвал глист. Тот выполз из Адама, получил название и обратно влез в Адама. Так получается. Больше людей на земле не было. Глисту было некуда деваться.

Библию читала. Считаю, что это мудрость человечества.

Видно, что не СУТЬ Библии Вас интересует, а какая-то проходная мелочь.. . А суть ее (по заверениям попов) - в нравоучении, основополагающих, якобы добрых жизненных установках.. . Ну, а вот реально Библия - разношерстный, странный сборник статей, где одни из них прямо противоречат другим.. . Это касается и благочестия, и смирения, и милосердия, и отношения к жадности и богатству.. . Порой кажется, что кое-что там писано вообще садистом или психически нездоровым человеком...

Зачем спрашивать? Возьми да прочитай. Сказки для полуграмотных пастухов-козлойопов.

Я неверующий, читал частично Библию и немного Коран. Мое мнение- это великие человеческие книги, ничего божественного в них нет, чисто человеческое. Очень понравились в Библии Книга Экклезиаст и Книга Иова и некоторые послания апостолов в Новом Завете. Экклезиаст это вообще шедевр, вечная книга для верующих и неверующих, религиозного в ней почти нет, я удивляюсь, как Экклезиаст попал в Библию.

читал, даже книгу Зоар и каббалу но мне по душе ближе ригведа, книга велеса, книга ярилы, праведы, довелесова книга и. т. д.)

читала Библию, Коран, буддийские книги ,
читать их очень интересно, во всех этих книгах много мудрости.
например, Библия- это не книга, написанная одним человеком, а, собрание текстов, написанных разными людьми : ее тексты писало 40 разных человек на протяжении двух тысячелетий, в разных странах, на разных языках, разных профессий. .
это реально интересно читать

...всё одно-пастыри и овцы...:)

Больше всего заставила посмеяться с самого начала-сотворения мира. Сразу видно, что автор-неграмотный пастух, да и вообще она была написана для своего времени, сейчас цепляться за этот "раритет"по меньшей мере смешно, например одна из заповедей-плодитесь и размножайтесь из полезной стала вредной (7 млрд. на планете быстро истощают её ресурсы, окончательно испортят экологию и в конце концов приведут к гибели человека как вида)... Да над многим там можно поспорить, что-то нелепо, что-то вредно...

Читал 20 процентов, дальше начинается совсем унылость, советую читать только детскую библию, там все собранно в форме интересных рассказов, а не сплошного выноса мозга на 1500 страниц. Жить так как хотят в этой книге в нынешнем мире невозможно и даже не нужно.

Я - атеист. Но ещё моя бабушка говорила, что "если священные книги читает дурак - становится ещё тупее. . А если прочитает умный - то станет ещё умнее".
В этих Священных Книгах не ВСЁ надо понимать буквально. Там же полно иносказаний, метафор и преувеличений. И только от ума священников, пасторов и мулл зависит - насколько они смогли сами ПОНЯТЬ иносказания и смогли объяснить своим верующим суть Священных Книг. А то весь Мир видит бесноватых убийц-террористов мусульман, которым нАпрочь запудрили мОзги их агрессивные и недалёкие умишком муллы-имамы. Или таких же бесноватых православных, которые врываются на выставки, громя их. Но, вот в Храме РПЦ, который даже сдают в аренду для пошлых шоу, в их храме нельзя даже спеть молитву "Богородица, прогони Путина! " - сожрут с потрохами! Эк как гнобят бедных девах Пусси Райт - за то, что спели эту молитву про выборы.

Окуеть!! ! Он настроен скептически по отношению к вере, но других предупреждает что врать типа, грех. Жид чёли?!?!

Библия лучше...

...Библия прикольная, я её читал уже в зрелом возрасте, в 30 лет. Не такая захватывающая, как Элиада, но для чтения в самомой маленькой комнате в квартире пойдёт.

А ещё Эдуард Успенский написал книжку "О приключениях волшебника Яхве".))))

Я вот только одного не пойму почему когда критикуешь Библию, аппанент приводит высказывания её героев? Неужели они думают, что высказывания какого нибудь Саламона для меня авторитет. И такую ахинею несут, что ни как не соотносится с вопросом...)))

Собственно, Ветхий завет и Новый завет, - это и есть Библия. Ветхий завет был сокровенным преданием евреев, пока одному из сатрапов Александра Македонского - Птолемею Египетскому- не пришла в голову пополнить им свою библиотеку в Александрии. С его легкой руки Ветхий завет пошел гулять по миру, а Египет стали воспринимать как цитадель мировой цивилизации. Эту традицию переняли те, кто впоследствии, когда Египет пал перед Римской империей, хотел осовременить еврейское сказание, дополнив его Новым заветом. Так родилось христианство. А мусульмане со своим кораном - вообще левые. В некоторых местах коран перекликается с Библией, чтобы придать ему некоторый вес в глазах арабов и покоренных ими народов, - но в целом это совсем другая религиозная система

Положительное

Пустой треп ниочем, воспитывающий в читателях возможность безответственного впаривания этой пустоты другим. Ну это типа как власть, которая обещает нормальные дороги, доступное жилье, стабильную экономику и т. д. но не несет за свои обещания никакой ответственности. Также можно обещать бога, рай, ад, спасение и также не нести за свои обещания никакой ответственности.

Есть книга, коей каждое слово истолковано, объяснено, проповедано во всех концах земли, применено ко всевозможным обстоятельствам жизни и происшествиям мира; из коей нельзя повторить ни единого выражения, которого не знали бы все наизусть, которое не было бы уже пословицею народов; она не заключает уже для нас ничего неизвестного; но книга сия называется Евангелием, — и такова ее вечно новая прелесть, что если мы, пресыщенные миром или удрученные унынием, случайно откроем ее, то уже не в силах противиться ее сладостному увлечению и погружаемся духом в ее божественное красноречие.
Пушкин А. С. Полное собрание сочинений. Т. VII, М. -Л. , 1949, с. 443.

Читал только Библию. Для меня логика закончилась в тот момент, когда я прочитал, что у Адама было 2 сына.. . Читал лет 10 назад, особо не задумываясь. Может снова стоит прочитать её ещё раз и переосмыслить...

Есть в каждом и немного неясности. Я вот не понимаю в Коране как и в Библии и в других священных книгах написано, своими слова скажу что надо делать добро не убивать не лгать. Но многие мусульмане убивают и издеваются над людьми и говорят, что в Коран разрешает это, конечно наши русские тоже не прочь над людьми поиздеваться.
даже защищают шлюх из группы ПУСи ДОЛс. Мрази которые в Церкви устроили ужас