Общество
Могли бы мы выиграть войну с Германией не проведя жестокой сталинской индустриализации?
Жёсткая сталинская индустриализация требовалась для того, чтобы обеспечить РККА вооружением. А вооружение это требовалось как раз для похода в Европу под флагом Мировой Революции. Читали книгу Николая Шпанова"Первый удар".Обязательно прочтите, интересная книжица. А на печатана она была как раз накануне войны. И там ничего не говориться об обороне. А в тогдашнем СССР, книжки просто так на такую тему не печатали.
Могли... Практически все заводы, которые реально выпускали серьезное оружие пущены в строй уже после начала войны.... Сталин с самого начала поставил не правильную задачу-строить узко специализированные военные заводы.... Впк сильный, а гражданской продукции нет...
Если бы сталин не узурпировал в свое время власть, вполне возможно, что Россия смогла бы построить такую же экономику, как и в Штатах. После нЭПа все предпосылки для этого были.
Евгений Романов
"Сталин принял страну с сохой,а оставил с атомной бомбой" Винстон Черчилль.Мемуары.
Могло и войны не быть. А вообще без разницы, советский фашизм или немецкий фашизм.
Евгений Романов
Тоже Машинариум люблю.Вне зависимости от политики)))))))))))))
Неправильный вопрос.
Это же Сталин сотоварищи вбил страну с бурно развивающейся современной прмышленностью в каменный век.
Так что правильный ответ таков - без большевистской смуты войны не было бы вообще.
Это же Сталин сотоварищи вбил страну с бурно развивающейся современной прмышленностью в каменный век.
Так что правильный ответ таков - без большевистской смуты войны не было бы вообще.
Евгений Романов
ХА_ХА!Россия была при николашке голожопым аграрным образованием с реальным крепостным правом.Среднестатистический крестьянин мог выкупить себе свободу не ранее 1967 года.Примеры просёра:Японская Война,Первая Мировая Война
плевать, главное сработало
А никакой войны и не было бы, был бы просто захват, как франции, Польши....
Рома Ковокоф
Войны бы не было, т.к. не было бы сильной Германии
Нет, конечно. Лопатами и вилами танк не остановишь.
Рома Ковокоф
Во-первых, почему Вы считаете, что до индустриалиации у России были только лопаты и вилы?
Во-вторых, может и войны б не было?
Во-вторых, может и войны б не было?
Вопрос абсолютно не корректен. Вы стараетесь от одой неправды увести тему к другой неправде. А првда в том что у Сталина в голове была только мировая революция. И он не готовился к обороне. Он хотел в виде освобождения Евпропы, провести эту революцию, готовился к наступлению, Гитлер опередил его. А что СССР не был готов в войне это ещё один миф. Он не был готов к оборонительной войне. Надеялся на договор.
Евгений Романов
Хорошо Вам по мозгам прошлись.Качественно.))))))))))))))
кто бы. чтобы не говорил-один ответ -нет
Рома Ковокоф
Почему Вы так думаете?
правды про то время по сей день нет
сталин возродил экономику германии, для чего ?
просматривается ленинская бредовая идея - чтобы через пожар всемирной пролетарской революции придти к победе во всём мире
сталин возродил экономику германии, для чего ?
просматривается ленинская бредовая идея - чтобы через пожар всемирной пролетарской революции придти к победе во всём мире
Похожие вопросы
- хорошо или плохо что мы выиграли войну с Германией в 1945 году?
- Почему без помощи США и Англии во время войны СССР был не в состоянии выиграть войну с Германией.
- Могла ли Германия выиграть войну?
- Сталинская индустриализация не более, чем красивый миф советской пропаганды, согласны?
- Сталинские менеджеры, которые выиграли войну и восстановили экономику за 16 послевоенных лет... И Путинские менеджеры...
- Ваше отношение к личности этого человека, его роль в истории, стоило ему вступать в войну с Германией?
- Откуда взялись рабочие для Сталинской Индустриализации, если "колхозникам паспорта не выдавали"?
- Зачем нам руководство, если народ сам может все, даже выиграть войну?
- как вы думаете,если бы сейчас был 1941.у России есть шанс выиграть войну. у России есть шанс выиграть войну
- Учитель истории сазал, что СССР не был готов к войне с Германией. Это правда?