Общество

Смертная казнь. Аргументы ЗА нее. Приведите пожалуйста.

Почему нам нужна смертная казнь

1. Наказание должны быть пропорционально преступлению: убийства и особо тяжкие преступления должны, без сомнения, наказываться смертью – это справедливо.

2. Только страх перед неотвратимой смертью может остановить преступника: смертная казнь – замечательный социальный регулятор преступности, который держит правонарушителей в страхе и обеспечивает безопасность законопослушных граждан.

3. Смертная казнь – это важная очистительная процедура для любого общества - очистка от зла и его носителей, которая носит огромный нравственный, почти мистический характер.

4. Благодаря смертной казни экономятся огромные деньги, которые в ином случае тратятся на содержание преступников при пожизненном заключении: несправедливо тратить деньги на содержание убийц и маньяков, которые не достойны жизни.

5. Только смертная казнь преступника может стать хотя бы частичной компенсацией потери для близких жертвы - мертвого не воскресить, но и преступника оставлять в живых нельзя: нельзя прощать убийства и особо тяжкие преступления.

6. Во многих странах, где смертная казнь сохранена, большинство населения выступает в поддержку этого инструмента борьбы с преступностью, нельзя идти против воли народа, это недемократично.

7. Так называемые «гуманистические ценности» , «европейские ценности» , абстрактные «универсальные идеи прав человека» и т. п. , так же как и отказ от смертной казни - неприменимы в условиях многих стран даже самой Европы, не говоря уже о странах Азии, Африки и других континентов.

8. Если уж в такой стране, как США, которая пытается навязывать свои стандарты прав граждан чуть ли не всему миру, есть смертная казнь, - почему другие страны должны отказываться от ее применения?

9. Отмена смертной казни выгодна «западным» и «европейским» политикам, как элемент усиления преступности, а следовательно - дестабилизации внутренней ситуации в других странах с целью дальнейшего влияния на внутриполитическую жизнь этих стран.

10. Государство должно обладать правом на устранение антисоциальных элементов (убийц, маньяков и т. д. ) и именно государство должно решать, кто является таким элементом, иначе это государство перестает быть государством, и оно не будет достойно уважения.

11. Борьба со злом – это необходимость, которая стоит отдельных и случайных жертв со стороны невиновных: вероятность гибели невиновных не должна быть основанием для препятствования справедливому правосудию, возмездию и устрашению негодяев.

12. Смертная казнь очень древний и прекрасно зарекомендовавший себя способ борьбы со злом и преступностью: многие века, многие страны использовали этот способ в борьбе за порядок и безопасность, более того, для многих стран она является традиционным и важным элементом культуры.

13. Будучи осужденным на пожизненное заключение, человек вынужден в течение десятилетий испытывать страдания от жутких условий содержания и невозможности выйти на свободу: смертная казнь избавляет его от этих мучений и является в этом смысле образцом гуманного отношения к преступникам.
ММ
Мика Мика
74 569
Лучший ответ
Хотя бы педофилов и наркоторговцев всех кончать. По меньше грязи будет в нашей Стране. Какие нужны аргументы?
Всех друганов путинских вместе с их паханом-путиным! -всю Кремлёвскую ОПГ! !
Аргументы-тотальное разграбление и уничтожение России!
По статистике Россия по кол-ву насильственных смертей находится на 5-м месте, а страны, где законом является шариат - где есть смертная казг\нь - на 60-62 местах. Для сравнения: 518 и 4-1. Кол-во смертей на 1000 в России и в Саудовской Аравии и Катаре.
Muhtar Asanov
Muhtar Asanov
7 690
Сколько раз в день вы думаете убил бы! Вот вам и ответ!
Наказание пропорционально преступлению, необходимо как социальный регулятор. Но учитываю ошибки нашего правосудия, а точнее его "неподкупность", Думаю она применима с отсрочкой исполнения скажем на год. с обязательной государственной аппеляцией в течении этого года. США не отменяют смертную казнь и не чихают. И ВТО им не указ и Европа. Просто кому то нужен рычаг политического влияния
Anton Titov
Anton Titov
1 253
Ну это будет дешевле, чем содержать пожизненных.
Рекомендую тут посмотреть
Очень хорошо раскрыт вопрос
https://www.kritika24.ru/page.php?id=55288
https://www.kritika24.ru/page.php?id=55001
А. И.
А. И.
233
Я за смертную казнь.. для насильников маленьких детей.
Ceyhun Mardanov
Ceyhun Mardanov
178
за!!! не для того я убивал, чтоб всё было так плохо
Rza Aliyev
Rza Aliyev
109