ВОПРОС НА ЗАСЫПКУ: При царе батюшке плохо жили? Надо было революцию делать? :)

если бы жили хорошо то и революции не было )))))

Весьма четко ответил Виталий Ильин - с ним полностью соглашусь - в благополучных странах - революции не происходят.

Кино своим деткам неразумным крути..)))

Кто хотел сам править тот и замутил

Нам это не надо было, но не мы её и сделали.

Просто от безделья люди бы не пошли воевать брат против брата. Значит уже достали богатеи.

Зависть, жадность, и отсутстыие социальных лифтов, породили желание наживы за счёт иных. Желание отнять и поделить всегда используют вожди, называя это справедливостью, а ведь месть, это тяжкий грех. Не судите, да не судимы будете - Бог всем воздаст за грехи их. Не нужно бунта и революции - нужно менять систему правления на более выгодную для всякого индивида. Как этого достичь без затрат и крови - читайте в Инструкции по стряхиванию "лапши".

фильм лживый
на ряде предприятий платили зарплату два раза в год
наряду с передовыми регионами было очень отсталые
но эти проблемы были бы решаемыны, и революция была не нужна
она по сути отбросила Великую Русь назад включая в вопросах нравственности
но а первая мировая война показало насколь наше общество больно

Кто как!

Это я, самоуверенный, Вам канадцев не жалко?

если бы последний царь хорошо управлял страной
революции бы не было. а сейчас что говорить.

Начиная с царя Михуила Романова страной управляли немцы. Поэтому русские жили хреново! Не зря говорится "Колесо истории",сейчас подобная ситуация. Воровское государство, враги у власти.

У меня прадед при царе жил прожил долгую жизнь - 99 лет, он рассказывал, что те кто работал жили хорошо, а тунеядцы и бичи, они и сейчас плохо живут

злые дяди пришли к власти

Богатые - хорошо, а бедные - плохо. Вот бедные и взбунтовались....

Хотели как лучше, получилось как всегда

все, что ни делается, все к лучшему. прверено на себе неоднократно