Общество

Я вот всё думаю если бы после победы над фашистами Сталин бы пошел на америку смогли ли бы мы победить

он бы не пошел!
Елена Горовенко
Елена Горовенко
94 966
Лучший ответ
вы имеете ввиду поплыл-бы ...
Думаю, что нет.
Мечтать не вредно, но силёнок у нас тогда на Америку бы не хватило.
Канат Коштанов
Канат Коштанов
37 146
В континентальной Европе уделали бы всех - это совершенно без вопросов. Возможно, и черчиллевские острова осилили оккупировать. А вот с пендосами.... Океан все-таки...
* Елена *
* Елена *
34 680
Америка далеко, за океанами. Всю армию не переправишь. Не смогли бы победить. А если бы и отвоевали кусок земли, то не смогли бы удержать.
Он же не христос по воде ходить. А флот наш весьма жалок в сравнении с флотами США, Британии и даже Канады.
Даша Дашуля
Даша Дашуля
20 404
промышленность в стране тогда развивалась и объёмы выпускаемой продукции стремительно росли, поэтому, на захват "америки" ушло бы не более двух-трёх месяцев. просто есть две америки. народная и сионо-масонская. на то чтобы сионо-масонскую власть закидать катюшами много времени не понадобилось бы.
С.
Стаська ...
14 230
Думаю, что да.
Yahyo Kasymov
Yahyo Kasymov
9 545
Он же не идиот был. .
США уже обладали ядерным оружием, а мы-нет.
Но Европу бы захватили легко!
не забывай что в 1941 по 1942 года США предоставляла оружие ссср именно это стало переломным моментом в истории ссср, а так немцы сидели бы в москве!
Что значит пойти на Америку? Это значит воевать не только против нее а против Англии, Канады, Австралии. .

кишка тонка.
Сталин и так свою войну проиграл.
Мы - русские по своей сути не захватчики и не агрессоры. Нам лень. Ты историю изучал или хотя бы на уроках слушал - мы только отбивались ото всех. Это Америка решила, что она должна во все конфликты влезать. А на самом деле она таким образом отрабатывает тактику ведения войны на других странах. Реалити-шоу такое у нее.
Mixass Mixasov
Mixass Mixasov
1 797