Общество

Без СССР победы над фашистами во второй мировой войне могло бы и не быть?

Без СССР не было бы ни фашизма, ни Второй Мировой.
Александр Уткин
Александр Уткин
9 330
Лучший ответ
Rita Khvan почему это интересно?
♈ ℋα Βы U Шёηστσм ♔ Гитлера к власти привёл мировой капитал, который укоренился в США. Он же и травил гитлера на СССР. Вы правы, капитал не мог себе позволить, чтобы такая территория и запасы ресурсов, принадлежали простым советским людям. Вот если бы всё это принадлежало мировому капиталу, а русский народ батрачил на них, тогда бы не было Второй Мировой.
Даже на 100%
И не было
Ольга Ребикова
Ольга Ребикова
60 196
Юсуф Имомов А почему Сталин? Потому что не взял все ценности германий чтоб возместить их ущерб?
Без СССР и второй мировой могло не быть...
Саутбек Утешов
Саутбек Утешов
68 471
Основной удар мы приняли на себя. Запад долго наблюдал. Заслуга в победе полностью СССР!
кофейная гуща тебе в помощь
Историческая роль СССР во Второй мировой войне заключается в том, что Советский Союз был ГЛАВНОЙ военно-политической СИЛОЙ, обусловившей ПОБЕДНЫЙ ХОД ВОЙНЫ, ее решительные результаты и в конечном итоге - защиту народов мира от порабощения фашизмом.

Общая оценка роли СССР в войне раскрывается в следующих конкретных положениях.

1. Советский Союз - единственная в мире сила, которая в результате героической борьбы остановила в 1941 г. непрерывное победное шествие агрессии фашистской Германии по Европе.

Это достигнуто в тот период, когда мощь гитлеровской военной машины была наибольшей, а военные возможности США только развертывались. Победа под Москвой развеяла миф о непобедимости германской армии, способствовала подъему движения Сопротивления и укрепила антигитлеровскую коалицию.

2. СССР в ожесточенных сражениях с главной силой фашистского блока- гитлеровской Германией добился коренного перелома в ходе Второй мировой войны в пользу антигитлеровской коалиции в 1943 г.

После поражения под Сталинградом Германия, а за ней и Япония перешли от наступательной войны к оборонительной. В Курской битве окончательно сломлена способность гитлеровской армии противостоять наступлению советских войск, а форсирование Днепра открыло путь к освобождению Европы.

3. Советский Союз в 1944 - 1945 гг. выполнил освободительную миссию в Европе, ликвидировав фашистское господство над большинством порабощенных народов, сохранив их государственность и исторически справедливые границы.

4. Советский Союз внес наибольший вклад в ведение общей вооруженной борьбы и разгромил основные силы армии гитлеровского блока, обусловив этим полную и безоговорочную капитуляцию Германии и Японии.

Этот вывод основывается на следующих сравнительных показателях вооруженной борьбы Красной Армии и армий англо-американских союзников:

- Красная Армия вела боевые действия против основной массы войск гитлеровской Германии. В 1941 - 1942 гг. против СССР сражались более 3/4 всех войск Германии, в последующие годы на советско-германском фронте находилось более 2/3 числа соединений вермахта. После открытия второго фронта Восточный фронт дли Германии оставался главным, в 1944 г. против Красной Армии действовало 181,5 немецких дивизий, англо-американским войскам противодействовали 81,5 немецких дивизий;

- на советско-германском фронте военные действия велись с наибольшей интенсивностью и пространственным размахом. Из 1 418 дней активные бои шли 1 320. На североафриканском фронте соответственно из 1 068 - 309; итальянском из 663 - 49. Пространственный размах составил: по фронту 4 - 6 тыс. км, что в 4 раза больше североафриканского, итальянского и западноевропейского фронтов вместе взятых;

- Красная Армия разгромила 507 немецко-фашистских и 100 дивизий ее союзников, почти в 3,5 раза больше, чем союзники на всех фронтах Второй мировой войны. На советско-германском фронте вооруженные силы Германии понесли более 73% потерь. Здесь уничтожена основная масса военной техники вермахта: более 75% самолетов (свыше 70 тыс.) , до 75% танков и штурмовых орудий (около 50 тыс.) , 74% артиллерийских орудий (167 тыс.) ;

- непрерывное стратегическое наступление Красной Армии в 1943 - 1945 гг. в высоких темпах сократило длительность войны, создало благоприятные условия для ведения боевых действий союзниками и активизировало их военные усилия из-за боязни "опоздать" с освобождением Европы.

Эти исторические факты западная историография и пропаганда тщательно замалчивают или грубо искажают, приписывая решающий вклад в победу США и Англии. В последнее десятилетие XX в. им вторят некоторые отечественные историки и публицисты антисоветской и русофобской направленности.
Алексей Герец
Алексей Герец
24 602
Алёна Валова История ВОВ по Гарееву? Ну-ну..
И откуда у немцев было 507 дивизий??? У них населения 40 млн, с женщинами, стариками и детьми.. Я понимаю - у него старческий маразм, чешские танки Pz-35(38)t вдруг становятся тяжёлыми и проч. бред, но Вы ведь в здравом уме и твёрдой памяти?
В этом тексте столько несоответствий, что просто ужас..
О границах лучше вообще не вспоминать..

При этом никто не умаляет подвиг народа СССР.
Без СССР могло не и быть 2 Мировой войны. А вообще, очень неблагодарное дело, гадать...
Если бы не СССР. Запад до сих пор бы с Гитлером воевали
EK
Enlik Kundyzbaeva
18 463
Многие думают что это только наша Красная Армия перебила всю армию фашистов.
Без союзников ничего не получилось бы я считаю.
А сейчас Россия считай что СССР. Скоро и она развалится.
неправильная постановка вопроса... это вообще не вопрос, а утверждение.. и выглядит это следующим образом ------Без СССР, победы над фашистами во второй мировой войне просто не могло быть !!!заучить наизусть, и повторять регулярно.
Возможно
Alex Mihaylenko
Alex Mihaylenko
5 070
А то б мы так долго жили в мире. Вот ждут, когда память стерется. Семей не будет, дедов и придедов тоже.
очень сложный вопрос. бурление говна обеспечено. я считаю что если вычесть любую страну из "банды" союзников нацы победили бы.
без ссср и войны не было бы. Если нету защищавшего, нету и нападавшего
Олег Петров
Олег Петров
1 281
легко

Похожие вопросы