Общество

У меня к вам вопрос о фильме "Танк Клим Ворошилов-2" Посмотрел как то фильм и заметил несовпадение тогдашного времени???

Лето 41 года танк застрял застрял при переправы через мост! Но не в мостах дело, деревянные мосты были во все времена, дело в танке: верхний часть танка был от КВ-2 так и положено в 41-ом году, а нижный часть танка от ИС-2, а не от КВ-1 и КВ-2 хотя все эти танки делалили на одной платформе, была модефикация, но как в 41-ом мог появиться корпус нижней брони от ИС-2 который появилься только два года спустя в 1944 году, да и круглые баки горючего тоже позже появились, а фильм повествует о первых днях войны?! КВ-2 ИС-2 Да и девушка в фильме с поднятыми платьями спокойно отраагировала на появление молодого парня у озера и в последующей кадре показала ему груди не стесняясь! Ведь тогда в целемудрые годы люди были стеснительными, не то что сейчас! Разве такое было в то время??? Это что кинорежиссоры плохо знают о реалии ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ, тем более фильм был создан в 1990 годы, а тогда многие помнили войну, не то что в наши дни?!
Татьяна Лещенко
Татьяна Лещенко
53 665
В современном кино, это нормальные вещи . Взяли ходовой корпус от ИСа и прицепили к нему коробку с трубой, вот и получился КВ-2. У Михалкова в утомленных солнцем например вместе с БТ-ми, БДМ гоняют стилизованные под БТ. А например в известном польском фильме Четыре танкиста и собака, который у нас прозвали Три поляка, грузин и собака. фигурирует танк Т-34-85, в котором должно быть 5 членов экипажа. Но книга писалась под танк Т-34, в котором членов экипажа 4. Кто понимает, сразу в глаза бросается это несоответствие.
Обыкновенные проблемы с реквезитом, а тем более ходовым. Сейчас наверное КВ на ходу вообще не осталось, а ИСы стояли на вооружении до 1993 года, вот и сделали. Посмотришь некоторые фильмы про войну, там на ближнем плане бойцы с винтовками и ППШ в атаку идут, а ан дальнем с калашами.
Или например снятые с вооружения Т-44, были переделаны в немецкие танки, тигры и до сих пор часто участвуют во многих фильмах про войну. Башни вроде бы немецкие, а гусеницы то видно что наши. Но это актуально, для тех кто понимает. А для простого обывателя такие нюансы просто незаметны. За наблюдательность +5 !!!:)))
Вот здесь например, хорошо видно, что вместо танков БТ-7 используются БМД -1, с установленными на корпус башнями, стилизованными под БТ.

ВВ
Вершины- Впадины
66 228
Лучший ответ
Татьяна Лещенко А разве так можно?
Татьяна Лещенко Да фильм "Утемлённый солнцем" когда вышел на экран, то мне сразу бросилься в глаза эти танки, впереди шел как то БТ, а сзади было видно плавающие танки БДМ, эти танки мне мразу бросились в глаза
Танки "ИС" были построены на базе танков "КВ". Кстати на нижнем снимке не "ИС 22", а семеййство"Т". Это по пушке видно, . нет дульного тормоза.
Марина Новикова
Марина Новикова
65 146
Татьяна Лещенко Да! Но корпус брони причем обтекаемой формы была сконструирована несколько годами позже! Не в 41, а в 44
Вероника Клестова на нижнем снимке "ис 2м" на ходовую, корпус, башню, обратите внимание, никак не семейство "Т", просто срезан дульный тормоз, -имитация "ис-1" но калибр не тот, и лоб корпуса сов не тот.
Так ты танка застиснялся или платья девичьего. . Целомудренный ты нашь...
ЮС
Юрий Серкин
19 403
Татьяна Лещенко Я прежде всего о несовпадение времени созданме нижней брони танка КВ-2

Похожие вопросы