Если выяснится, что Стросс-Кана оговорили, то наказание за это тоже 25 лет как и за вменяемое преступление. Или штраф 9$?

Есть такое понятие: дипломатическая неприкосновенность. Когда вглухую пьяный атташе забытой Богом страны устраивает автомобильную аварию или пристаёт к местным горничным, местной полиции остаётся только скрежетать зубами от злости, а сделать они ничего не могут. Тем более, если этим занимается чиновник такого ранга, как директор МВФ. ПОэтому, когда Стросс-Кана арестовали за сексуальные домогательства, за этим сразу замаячила политическая интрига. Причин ареста может быть две.

Первая. Как один из лидеров французских социалистов, Стросс-Кан с рейтингом 30% был наиболее вероятным соперником Саркози на будущих президентских выборах и вполне мог победить. Для США САркози - символ атлантической преданности и верный исполнитель их воли в Ливии (американцы воюют в Ливии чужими руками, а это очень удобно) . Устранение САркози будет для США очень болезненным событием, а война в Ливии сразу станет под вопросом. Косвенным подтверждением этой версии служит яростная кампания по дискредитации Стросс-Кана, развязанная во французских СМИ незадолго до ареста. Из-за неё он даже собирался обращаться в суд.

Вторая. Ещё 10 лет назад МВФ производил впечатление простого придатка американского Минфина. Американцы вертели фондом куда хотели. Но за последние годы ситуация существенно изменилась. МВФ всё в большей степени становился настоящей международной организацией, свободной от внешнего принуждения. А влияние США (и стоящих на ними глобальных корпораций) на фонд неуклонно снижалось. Дошло до того, что представители МВФ позволяли себе критиковать либеральную экономическую политику (политику открытых дверей в экономике) , рассматривая её как один из главных факторов глобального финансового кризиса. Но для США такая политика является главным орудием подчинения независимых стран своему диктату. В общем, независимый пуководитель МВФ (каковым стремился стать Стросс-Кан) стал для США категорически неприемлем.

Скорее всего, две эти причины сработали вместе. И как чиновник высокого ранга Стросс-Кан уже умер. Но в стратегическом плане это ничего не меняет. Время работает не на США, а против. Они могут одержать ещё много тактических мелких побед, завалить не одного неугодного им политика, свергнуть независимые режимы под предлогом нарушения прав человека или отсутствия демократии, но эти усилия как раз и свидетельствуют, что реальная власть от американцев уплывает. Арест Стросс-Кана - это не сам кризис системы, а свидетельство наступающего кризиса.