Как вы насчёт того, чтобы у каждого человека было оружие дома?

Я поддерживаю это предложение. И постараюсь развёрнуто объяснить-почему.

Сегодня, когда свободная продажа и приобретение оружия в России не разрешены, преступники у нас всё равно достают себе и имеют любое желаемое ими оружие-безо всяких разрешений и регистраций-,применяют его где им угодно и как они хотят. Нередки случаи неправомерного применения оружия сотрудниками милиции, недавно переименованной в полицию. Достаточно вспомнить хотя бы "прославившегося" на всю страну майора Евсюкова, который расстрелял безоружных граждан в супермаркете. Если бы у кого-то из присутствовавших там было оружие-тогда они могли бы дать достойный отпор преступнику в погонах. А так-защитить людям себя было нечем и они стали жертвами произвола.
Далее. Сегодня на руках у охотников страны находится более 5 млн. стволов оружия. По данным самого МВД, а в этом случае им можно верить, с официально зарегистрированным оружием совершается только около 0,01 % всех преступлений, где вообще применялось оружие. Т. е. в преступлениях используется именно незарегистрированное и нелегальное оружие. Да и какой человек, находясь в здравом уме и трезвой памяти, пойдёт стрелять в людей из своего официально зарегистрированного оружия, если он знает, что может быть вычислен по пулям и гильзам в 5 минут, т. к. пули и гильзы находятся в пуле- и гильзотеках МВД? !
Следующий аргумент. В странах, где торговля огнестрельным оружием является свободной, легализована где эта торговля-там, как показывает статистика, преступности как раз гораздо меньше, чем в странах, где свободной торговли оружием нет. Яркий пример-Швейцария. Эта страна является одним из мировых лидеров по количеству своих граждан, имеющих на руках огнестрельное оружие-но преступлений, связанных с применением этого оружия, в Швейцарии вообще почти не наблюдается. Другой пример-Молдавия. После распада СССР в Молдавии было разрешено свободное (с регистрацией, разумеется) владение короткоствольным огнестрельным оружием -револьверами и пистолетами. В результате этой принятой властями Молдавии меры количество убийств сразу же сократилось на 20%,а уличная преступность упала на 50%.Это произошло потому, что сегодня бандиты и преступники уже не решаются также свободно и беспрепятственно нападать на людей, так как знают, что в ответ могут получить достойный вооружённый отпор.
Горячие противники свободной продажи оружия в качестве своего основного аргумента выдвигают то, что при этом люди перестреляют друг друга и т. д. и т. п. Я тоже отчасти опасаюсь, что это действительно может быть-неуравновешенных людей в нашем обществе действительно много. Это так. Но если посмотреть на статистику, то из неё видно, что 99,9% бытовых преступлений с летальным исходом совершается при использовании самых обычных бытовых предметов-от кухонных ножей до утюгов. Следуя логике однозначных противников легализации огнестрельного оружия, нужно было бы запретить и свободный оборот кухонных ножей и многих бытовых инструментов-утюгов, молотков и т. д. Так как этими бытовыми инструментами убийств-то совершается куда больше у нас, чем огнестрельным оружием. Но ведь запрещать ножи, утюги и т. д. никто не станет. Тогда почему же нельзя официально (разумеется-с обязательной регистрацией оружия в органах МВД и с проверкой претендентов на его приобретение по всем учётам-психам, наркоманам и другим ассоциальным слоям конечно же никакого оружия не давать, а нормальным здоровым людям-почему нет?!) разрешить продажу огнестрельного (хотя бы-короткоствольного, по примеру Молдавии) оружия и почему противники этого так уверены, что от этого будет только хуже?

В связи со всем вышеперечисленным-я за свободную торговлю оружием у нас. Если не боевым, то хотя бы травматическим. И в дальнейшем полон намерения хотя бы тот же травматический (а может быть-и боевой) пистолет приобрести себе.

у меня дома арсенал в сейфе. но я живу в штатах. и культура ношения оружия у них воспитывается уже 200 лет с лишним. я за оружие в доме и также разрешение его ношения. просто знаю людей которым бы оно очень пригодилось когда на них нападали в подъездах. возле дома. по дороге на работу. Если полиция пока что сама в безарбузном состоянии в связи с переменами и переаттестациями- никто лучше нас нас самих не защитит. Но контроль за разрешением на ношение оружия должен быть очень жестким и лишать права его ношения за любое даже мелкое нарушение порядка.

я - за. Во всяком случае, я мечтаю, ч тобы у меня было оружие.

Разрешение на держание дома и вообще ношения оружия "исключительно в качестве средства самообороны", имеет смысл только после окончательного формирования законов, рассматривающих случаи легитимности применения этого самого оружия. А то даже классический случай "сидел дома, никому не мешал, смотрел телик, а тут в окно какой-то амбал с ножом наперевес полез" будет рассматриваться как преднамеренное убийство.

Положительно.

Положительно...

Надо иметь. Почему какие-то ублюдки могут вломиться в мой дом с оружием, чтобы забрать всё,а я не имею права защитить себя и своё имущество? Или своих родных?

Считаю, что улучшит. Тут еще важно какое оружие. С огнестрельным все просто, нажал на крючок. получил труп. А вот если холодное разрешить, сабли, кортики, шпаги, стилеты для дам. Тогда, думается, массовых потерь удастся избежать. В то же время гражданин получит возможность легально защитить себя, свою семью, свою собственность. На эту милиполи рассчитывать не приходиться . Вчера был свидетелем, как в маршрутке сидит молодой "человек" , прямо из горла пьет водку и пытается "общаться" с окружающими. На остановке заходит курсант, милицейская форма, нашивки - 5 курс. Из свободных мест только прямо напротив этого "человека". Курсант садится, начинается шоу. Это "существо" начинает задавать ему разные провакационные вопросы, типа наезжает, курсант краснеет, бледнеет, ничего сказать не может. На первой же остановке смывается из маршрутки. Ну и вот кого такой защитит. Только на себя и можно рассчитывать в этой стране

Да у меня и так 200-килотонная боеголовка в дровяном сарае имеется ...И наф на неё разрешение, если с собой носить её нельзя из весовых соображений ?!

Это хорошо, но в тоже время опасно, особенно для вспыльчивых/неадекватных временами людей

Чтобы стреляли друг в друга? К оружию нужно серьезно относиться, и не давать каждому в руки

Положительно. Сначало будет сильный всплеск убийств, но потом придурки придурков поотстреливают.
И оставшиеся в живых с уважением будут относиться друг к другу
Каждый человек сможет защитит свои права
Наступит подлинная демократия

В России - утопия.
У нас и так статистика преступлений на бытовой почве неутешительна, а если граждане в пылу ссоры будут хвататься за пистолет? сколько народу помрёт и сколько сядет.

Против. Нет, сама идея хороша. Но не в наше время. Еще после 90-х не отошли. Может быть позже, когда люди станут толерантнее друг к другу, добрее внутри. А сейчас - начнется БП, если оружие в руки народу дать.

арбалеты покупаем

Боевое я согласен, это отобьёт всяких придурков от шуток с травматическим оружием-люди будут понимать-схватился за ствол мозги могут улететь от ответного выстрела, но это придёт не сразу

исключительно за! Хотя и табурет в умелых руках оружие.

В умелых руках все - оружие !))
Я конечно за то, что б было в доме оружие, но если его дать всем - начнется такая анархия, что не в сказке сказать, ни пером описать!!!

тогда будет война! я против. сейчас столько психов вы что. скажите соседке что нибудь плохое она побежит и стрельнит в вас со психу, а другие по пьяни поубивают друг друга. надо наоборот вести мир к миру чтоб люди не боялись друг друга, надо распростронять добро а не настраиваться на войну и запасаться боеприпасами))) )
вот кстати так как вы сказали это точно конец света будет. все друг друга поубивают, и сами же от своего оружия пострадают....