Правильно для цивилизованного мира.
Продолжать не буду.
Общество
Эвтаназия в России ...если это выбор личности правильно ли 'это ???
В России под это дело тут же бы начали пачками отправять всех неугодных, потому я бы сказал, что для России категорически нельзя .
если это выбор личности абсолютно неважно - где она живет.. .
знаете мама незадолго до смерти спросила меня: смогу ли я ей поставить дозу на смерть ( уколы я ей ставила сама.. . умирала она дома более 2-х лет,,, уже ничего не могла.. . )тогда почти 20 лет назад я была молода.. . и ответила, что не смогу... сейчас по прошествии времени.. . -я не монстр, но уверена, что смогла бы ...хоть чуть-чуть бы сократила её страдания... на них даже со стороны смотреть было тяжело, а ей с ними жить приходилось...
знаете мама незадолго до смерти спросила меня: смогу ли я ей поставить дозу на смерть ( уколы я ей ставила сама.. . умирала она дома более 2-х лет,,, уже ничего не могла.. . )тогда почти 20 лет назад я была молода.. . и ответила, что не смогу... сейчас по прошествии времени.. . -я не монстр, но уверена, что смогла бы ...хоть чуть-чуть бы сократила её страдания... на них даже со стороны смотреть было тяжело, а ей с ними жить приходилось...
Нет, она противоречит Конституции РФ!
Людмила Аброшина
Да что ВЫ....
Правильно. В России жить невозможно.
Это очень сложный вопрос, очень! У меня бабушка умирала от рака в страшных муках - каждый день приходила сестра или врач, но морфий уже не помогал. Умирала на наших глазах и просила, чтобы сделали посильнее укол, чтобы кончились ее мучения. В таких случаях - эвтаназия возможна. Но у нас в России законом ее утверждать нельзя, поскольку в настоящее время у нас все решают деньги, а не мораль.
Лично я не против, вот только в России необходимо совершенствовать и повышать уровень и качество самой медицины, а вот потом уже рассуждать об эвтаназии. А то слишком просто всё получится - качественного лечения предоставить не смогут, а эвтаназию пожалуйста - ну совсем никуда не годится!
Если выбор личности, то гуманно....
А? Это во что ещё!?
ЗА
Большинство ученых мира пришли к выводу, что эвтаназия не противоречит общечеловеческим принципам, но окончательное решение должно принадлежать самому пациенту, а в случае некомпетентности последнего - его родственникам. Мне кажется более гуманна эта точка зрения. Но повторяю, эвтаназия относится к напряженным дилеммам биоэтики, когда сталкиваются по-своему убедительные аргументы "за" и "против"".
Против)
. "То, что сегодня люди в опросах высказываются за эвтаназию, объясняется только их страхом в будущем зависеть от трубок и капельниц. Конечно, их можно понять, но все же сохранить табу на умерщвление необходимо. Устранение табу может вызвать тяжелейшие последствия для общества".
... "Страх одиночества перед смертью и страх перед болью очень велик, но с помощью профессиональной обезболивающей терапии можно справиться практически с любой болью".
Найдутся ли у нас врачи которые Будут это делать отправлять людей в мир иной вот в чем вопрос и как Народ будет относится к таким людям ???
Большинство ученых мира пришли к выводу, что эвтаназия не противоречит общечеловеческим принципам, но окончательное решение должно принадлежать самому пациенту, а в случае некомпетентности последнего - его родственникам. Мне кажется более гуманна эта точка зрения. Но повторяю, эвтаназия относится к напряженным дилеммам биоэтики, когда сталкиваются по-своему убедительные аргументы "за" и "против"".
Против)
. "То, что сегодня люди в опросах высказываются за эвтаназию, объясняется только их страхом в будущем зависеть от трубок и капельниц. Конечно, их можно понять, но все же сохранить табу на умерщвление необходимо. Устранение табу может вызвать тяжелейшие последствия для общества".
... "Страх одиночества перед смертью и страх перед болью очень велик, но с помощью профессиональной обезболивающей терапии можно справиться практически с любой болью".
Найдутся ли у нас врачи которые Будут это делать отправлять людей в мир иной вот в чем вопрос и как Народ будет относится к таким людям ???
я против
Людмила Аброшина
Где? и в каком веке Вы живете?
нет-тысячу раз!!!!
правильнеё не бывает. Е!!!
Я против. Современная медицина умеет облегчать страдания. Это делают во всем мире в хосписах. Самоубийство как и убийство-грех.
Правильно, но есть ньюансы.
Если человек имеет право на жизнь, то и на смерть он должен иметь такое же право.
Если человек захочет умереть, не в силах терпеть постоянные боли, то это, я думаю, его право выбора.
Неправильно.... Личность она изменчива... Сегодня так, завтра по другому.... Сегодня человек принял решение, а вот после эвтаназии, шанса передумать у него просто не останется....
все такие умные, такие продвинутые, такие гуманные.. .
а кто будет убивать этих людей? может быть вы? а? !
а кто будет убивать этих людей? может быть вы? а? !
Лилия Абдрахманова
Простите, что вмешиваюсь, но при эв. человек САМ принимае смертельную дозу как.препарата, в больнице, в писутствии юриста и родственников/друзей- это в странах, где она разрешена...
Против Б-га. но если сам-то да.
правильно
Конечно правильно!
Я думаю, тут каждый случай нужно рассматривать отдельно. Нельзя однозначно "за", или "против".
Правильно, только в России это вряд ли будет...
Думаю-правильно.
Я думаю, человек должен сам решать.
Ему можно обьяснять-но нельзя запрещать.
Ему можно обьяснять-но нельзя запрещать.
А это дело массажистов разбираться в эвтаназии!
Я- за правильную эвтаназию, но как это может быть у нас- тот еще вопрос! ! В хосписах, дома в квартирах - люди, страдающие безнадежно, и ...но лучше не углубляться...
Думаю, что ДА!!!
У нас в России, и во всех остальных республиках бывшего СССР ни в коем случае!
У нас слишком все несовершенно!. Если для того, чтобы в больнице не забыли сделать элементерный укол, больному надо следить за временем и бегать ЗА МЕДСЕСТРОЙ, (если хочешь жить) , то здесь придется следить и бегать ОТ НЕЁ!(по той же причине)
У нас слишком все несовершенно!. Если для того, чтобы в больнице не забыли сделать элементерный укол, больному надо следить за временем и бегать ЗА МЕДСЕСТРОЙ, (если хочешь жить) , то здесь придется следить и бегать ОТ НЕЁ!(по той же причине)
да, я за эвтаназию что-бы не мучиться если болеешь сильно
Просмотрел ответы - против эв. выступают не люди, а живодеры и иезуиты, которым нравится видеть нечеловеческие страдания неизлечимого больного. Ссылаются на особенность пути России... Эта говорильня - большой грех против страдающего человека.
Я думаю, что это неправильно. Так человек может ошибаться или заблуждаться, в порыве отчаяния может принят не верное решение, исправить которое потом будет уже не возможно. Возможно я не права, но шанс на спасение есть у каждого, и не стоить этот шанс отбрасывать или игнорировать.
Эвтаназия - это узаконенное самоубийство. С точки зрения психиатрии самоубийство - проявление ненормальности. С точки зрения некоторых религий самоубийство - это грех. Поэтому споры идут не о том, разрешать ли эвтаназию вообще, а о том - разрешить ли эвтаназию в случае неизлечимой мучительной болезни. А Россия-не Россия тут ни при чём.
Моё мнение - разрешить.
Моё мнение - разрешить.
НЕТ!!!
я думаю - да. Несправедливо лишать человека выбора, когда он не может сам ничего предпринять.
Эвтаназия предусматривает второго участника. Поэтому, если для первого это трусливое самоубийство чужими руками, то для второго, как не крути-просто убийство. Для тех, кто этим занимается эвтаназия становится привычкой или даже гордой обязаностью, долгом. Но суть от этого не изменится-убийство с самоубийством, двойное преступление.
Людмила Аброшина
Бред....
Правильно! Врагу не пожелаешь оказаться парализованным, превратиться в растение, лежать и брызгать калом и мочой и в них же утопать... Когда иного выхода нет у человека должен быть этот выбор.
Это же добровольный уход из жизни с согласия больного, так что думаю человек вправе делать свой выбор сам....
Кто захочет по-настоящему - справиться и без эвтаназии.
Выбор личности- правильно, но нам в России это разрешать нельзя... .
Раковые больные у кого духу хватает стреляются сами.... выход такой нашли... знаю примеры.
Раковые больные у кого духу хватает стреляются сами.... выход такой нашли... знаю примеры.
Людмила Аброшина
Ну и....где логика?
Я думаю, правильно.
не правильно, могут быть эмоции, стресс, подавленное настроение и т. д.)
В какой-то степени правильно, если человек сильно мучается, но нужно в редких случаях разрешать, с родствинниками .с юристом, консилиум врачей вообщем разработать защиту от посягательств на жизнь, а это наверно очень сложно .Это такая сложная и долгая тема и однозначного ответа не возможно дать.
да, я бы не хотела умирать как моя тётя-это было страшно
правильно...
Я считаю, если человек на это решился, то это правильно. Ведь это его решение. Да, мы можем его отговаривать, но мы не можем понять, ощутить чувства этого человека...
канеш правильно
ну ДА
Конечно, правильно!
Похожие вопросы
- Как вы относитесь к идее легализации эвтаназии в России?
- Вопрос об эвтаназии в России. Тяжелобольные люди имеют право на эвтаназию?
- Чем повышать пенсионный возраст, не лучше ли разрешить эвтаназию в России? Желающих будет много.
- Путин: «Россия будет уважать выбор украинского народа» , на что же рассчитывают сепаратисты, если даже пу их кинул?
- Россия не признала выборы в Донбассе. как вы относитесь к этому?
- Чтобы не проиграть выборы в ноябре, Трамп будет до ноября во всем обвинять Россию! Что не так? Все правильно? Наш чел ?
- Считаете ли вы возможным разрешить применение эвтаназии в России?
- Эвтаназия в России. Что делать старикам которые хотят уйти из жизни и не могут?
- Эвтаназия в России: гуманизм или убийство?
- Как бы вы отнеслись к введению эвтаназии в России?