Общество

Прошу без смешков, цитирую учебник "Одночлены, из которых составлен многочлен, называютсяются членами многочлена"

(Алгебра, 7кл., Макарычев и др.,2004, - стр.106,) Может ли ученик понять и озвучить такое определение?
Попробуйте понять Учебник по Философии.. . То, что сейчас действительно "говноучебники" признано студентами вузов технических. Они ищут учебники 1960-70 годов, чтобы чему то действительно научиться...
СВ
Семен Власов
7 430
Лучший ответ
Бахыт Муратбеков Я, собственно, о том же, а не о... Киселев кому помешал, все было понятно, я просто помогаю девчонке соседской, взяла в руки учебник и переплевалась
не понимаю проблемы. Неужели нынешнее поколение так отупело, что неспособно это запомнить и повторить? Куда мы катимся...
Юлия Уварова
Юлия Уварова
55 600
Если честно, достала замена смысла у простых русских слов "член", "кончить", "конец", присвоение символического смысла голубому и розовому цветам и прочий доморощенный фрейдизм.
Зинаида Зуева
Зинаида Зуева
67 207
Бахыт Муратбеков Оля, ну причем здесь Фрейд и прочие члены, я уже час оправдываюсь, что вопрос всего лишь о заскорузлости учебников, по которым несчастные детки постигают науку...
А что тут непонятного? Проще простого.
Бахыт Муратбеков Понятно конечно, но как-то способствует заинтересованности, похоже на дразнилку
Про Государственную Думу, видимо
Данил Елисеев
Данил Елисеев
92 444
Замечательно!)))
не знай, как щас... а мне всё ясно было.
Неиспорченный и неглупый ученик - конечно, может. Кстати, мы в своё время тоже проходили по математике и одночлены, и многочлены, но никаких ассоциаций с чем-то интимным не было, хотя бы потому, что алгебра и человеческая физиология были для нас вещами несовместимыми.
Денис Борисов
Денис Борисов
50 668
Бахыт Муратбеков Я неудачно вопрос задала, дело конечно не в физиологии, а в очень плохом качестве изложения материала, неудачной структуре, плохом языке... Меня учили по хорошим учебникам, мне просто жалко современных детей
Структура партии Ед. России.
Ira Lola
Ira Lola
42 488
Если он думает о алгебре, то да. Иначе он и в параболе невесть что увидит...
Anna Rukk
Anna Rukk
5 826
Нас именно в такой формулировке в свое время и обучали. Если уже такие "развитые" ученики, то это их проблемы.
Нормальный ученик может и понять и озвучить, если он в курсе, что член - это просто часть чего-то, не обязательно "та самая".
Елена Исакова
Елена Исакова
5 402
Всё по Фрейду...
понимаю=))) это ж математика, ничего смешного=))))XD
всё правильно сущ из которых состоит сущ называються сущ сущ-ого
А я так и не поняла. Плохо у меня было с алгеброй. Я любила русский, литературу, историю, а с математикой, как-то не очень.
Бахыт Муратбеков Возможно, из-за безобразных учебников математику и не любят... Я тоже знаю литературу, люблю поэзию, что не мешает моей математической специальности.
Лена Аверьянова Очень старалась, но про многочлены так и не поняла.
А ты что подумала? Если в голове у ученицы 7 класса только мужские члены, то врядли она сможет запомнить такое простое определение
Бахыт Муратбеков Я подумала, что после такого бессмысленного учебника семиклассница скорее на мужские члены внимание обратит
у нас это было... все понимают вещи в меру своей испорченности. ==

Похожие вопросы