Должен ли учебник по экономике учить детей патриотичности? Всё время казалось, что учебник должен учить предмету: чётко,

Липсицу было предложено дополнить учебное пособие материалами "об импортозамещении как одном из направлений современной экономической политики, формирующих у обучающихся чувство гордости за страну, сопричастности к происходящему". Во как!
Кроме того, в подготовленном экспертном отзыве на учебник отмечается, что представленные в нем тексты "не способствуют любви к Родине" И "не провоцировать негативную, неконструктивную дискуссию".
Как пояснил Липсиц, вносить правки про взлет экономики на фоне импортозамещения он категорически отказался. "Тут я не справлюсь, увы. Разучился я такое писать за последние 25 лет и восстанавливать навыки словоблудия уже не хочу".
Короче, все провалы в экономике должны быть изъяснены как небывалые успехи!

Я не изучала этот учебник, что там написано не знаю, потому и судить не могу.

Есть одна проблема и она напрямую связана с вашим вопросом. Дело в том, что капитал и особенно крупный капитал течёт, куда хочет, не глядя ни на какую патриотичность. Более того, именно он, зачатую продаёт страну, как это собственно уже и было в истории России, во времена гражданской войны, когда белогвардейцы перешли на сторону Антанты.
Иначе говоря, понятие патриотизма чрезвычайно важно, если хотим сохранить страну и дело не только в сиюминутной прибыли, но в силе и суверенности державы... поэтому полит экономика должна носить патриотичный характер с точки зрения безопасности, иначе, можно лишится собственного бизнеса и своих же денег, а порой и жизни...

Без воспитания патриотизма, от специалиста будет больше вреда, чем пользы

Это дебилизм архаичной власти.
Учебник экономики должен учить экономике.
А как насчёт того, что учебник геометрии не учит патриотичности? Может тоже надо запретить?

Что?
Причём тут экономика и патриотизм
Бред...