А почему бы тех кто жил и работал при СССР не судить?Они же поддерживали плохого Сталина! !

А кто сказал что Сталин плохой?
когда "зверствовал-не зверствовал" Сталин не так много. Минус из оставшихся тех, кто изучил интернет. Минус из них тех, кто готов писать о Сталине. Что в остатке? Люди, имеющие СОБСТВЕННЫЕ мысли, должны понимать, что мысли к ним пришли из прочтения тех или иных книжных, видео, фото, не важно. . источников. Кто какими пользовался, тот такие СОБСТВЕННЫЕ мысли и имеет. И так везде. История. . Вам один историк не нравится. . другой нравится. . Это как? Ведь предмет исследования у них один. Вы, к примеру, не свидетель. . Так откуда СОБСТВЕННЫЕ мысли?

А я и вправду верил что ты дед. А ты оказывается пацан

Вот именно. Сталина на них не хватает

Давно получали мед. справку на право управлять автомобилем. На мой взгляд давно. Надо бы обновить. Там к стати и психиатр есть с психотерапевтом.

Я жил в СССР, но не поддерживаю плохого Сталина. Его вообще следовало бы судить, если бы жив был.

Паша ..а это Ваша фотография или образ?)

http://xrest. net/index.php? action=tags&tag=пизда
во. . тебе это лучше подойдёт.
и перестань всякую хуйню на "Ответах" писать.

А вы бы на их месте были бы против Сталина. Что-то сомневаюсь.

Зачем судить? Вообще всех, кто родился до 5 марта 1953, расстрелять.. . За то, что дышали одним воздухом с "кровавым тираном". И наоборот - выдать ордена тем, кто родился после "победы демократии". А те, кто попал в промежуток, опять не при деле - потерянное поколение.

Замашки у тебя дед Павел еврейские. Хочешь как ув грузии.?

а почему бы тебя не растрелять?

Вы правы, лучший способ завалить дело - довести его до абсурда.

Докатились до "ручки", вы хоть немного подумали бы над своим вопросом....

Те кто поддерживали плохого Сталина сами уже в могиле..

они уже старенькие