Я впринципе давно думал о том, что человек это биологическая система, пологаю что вскоре мы до конца поймём механизм самих себя т. е когда благодаря науке будут выращивать органы для себя и т. д и т. п вобщем моделировать.. .возможно операции уйдут в далекое прошлое. . когда организм будет менятся на генетическом уровне. Что видим сейчас практически человек уже заменяем руки ноги.. .органы... (глядишь там уже не далеко и до биороботов) , но вот вопрос как всё это расценивается с точки зрения православия? Типа что дал бог (если верить в него) в то не нужно вмешиваться или...?Всётаки если верить то человека создавал сам бог т. е кто имеет право исправлять самого самого главного и не погрешимого?? ?
Читаем: "Российские ученые разработали уникальные суставы, которые могут спасти человека как от артроза, так и от рака костей. Корреспонденты Infox.ru посмотрели, как проходят уникальные операции по замене больной кости титановой. "
источник [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
Общество
С точки зрения православия как отцениваются научные технолгии "вживляют людям титановые кости"?
Стремимся уподобиться Творцу, но даже таракана не в силах создать. и познание умножает скорбь
Ай-Херел Куулар
-а сотовый барабашка наверно создал или ты сотовым не пользуешься?
Дык все вопросы снимаются, как только вспомним, что и патриарх не только молился за свое здоровье, но и в Германию на лечение ездил. Нормально оценивается.
Ай-Херел Куулар
Я слышал что в Швейцарию... хотя тоже удивляло почему в Швейцарию??? Вроде все про патриатизм говорить любят...
Это называется эндопротезирование, и Титан для этой цели - один из немногих материалов, не вызывающих иммуногенное отторжение. А операции эти делаются давно, и помогают людям продолжать ходить, когда Природа такого счастья сама предоставить уже не может.
Не вижу ничего предосудительного.
Не вижу ничего предосудительного.
Ай-Херел Куулар
т.е если люди будут из полимеров и искуственых материалов то для православия тут нет ничего возмутительного да? т.е скажем всё что останется это мозг человека.
Конечно, ведь титан человеку бог дал для чего то.
Ай-Херел Куулар
типа и яд тоже? или это уже бес дал или бабка ёжка? :)
Я православная, верю в Бога, но я не отношусь к ортодоксам и всяким сектантам, поэтому если врачи, наука могут спасти меня или дорогого мне человека, я согласна хоть на какие кости. Я только не могу себе представить, вернее, могу, но не хочу, что будут среди нас клоны, а, может, уже есть, вот против этого восстаёт и моя душа, и сознание.
Ай-Херел Куулар
кто такие ортодоксы т.е это закоренелые? т.е получается что в православие... нет единого мнения?
Я только не могу себе представить, вернее, могу, но не хочу, что будут среди нас клоны, а , может, уже есть, вот против этого восстаёт и моя душа ,и сознание.
-как вы думаете если человечество вконце концов сможет полностью заменить весь человеческий организм и останется только мозги как вы думаете где будет находится так называемая "душа"? В мозгах или где? Раньше говорили что в сердце... но как понять если люди уже живут с исскуственым сердцем там что душа (условно в пластике) Вот и получается на мой взгляд если придумали Зевса (хотя может он реально существует?) то почему не придумать другова бога? что разве люди не научились сочинять сказки в отличие от животных? :)
Я только не могу себе представить, вернее, могу, но не хочу, что будут среди нас клоны, а , может, уже есть, вот против этого восстаёт и моя душа ,и сознание.
-как вы думаете если человечество вконце концов сможет полностью заменить весь человеческий организм и останется только мозги как вы думаете где будет находится так называемая "душа"? В мозгах или где? Раньше говорили что в сердце... но как понять если люди уже живут с исскуственым сердцем там что душа (условно в пластике) Вот и получается на мой взгляд если придумали Зевса (хотя может он реально существует?) то почему не придумать другова бога? что разве люди не научились сочинять сказки в отличие от животных? :)
Ребята, человечество давно уже топчется около вопроса рационального использования ресурсов. Вплотную приблизились к канибализму. Осталось всего лишь подвести под него этические обоснования. Будем кланировать тела без голов, чтобы иметь органы для пересадки, будим перерабатывать тела умерших, чтобы не гноить их в земле. Нужно только написать новое учение.
а как на счет протезирования и пломбирования зубов? может лучше всем беззубыми ходить и не вмешиваться в деяния творца?
Ай-Херел Куулар
так вот и я о том, если было сделано идеально то наверно не было бы и проблем :) вон акула вроде "тварь" а зубы меняются без стамотолога :) кто акулу создавал если верить? :)
Положительно
Похожие вопросы
- Бог лишает жизни человека с точки зрения православия или он к этому никакого отношения не имеет?
- Кто создавал планету Земля с точки зрения православия бог, дьявол или...?
- Что такое совесть с научной точки зрения?!
- Полезно ли рассам и народам смешиваться (межрассовые браки) с научной и других точек зрения?
- Вопрос к евреям. Является ли понятие "гой" с еврейской точки зрения унизительным для других народов?
- ? Но с точки зрения государства нужен ли обществу человек который не умеет и не хочет хорошо работать?
- В чём коренное отличие тренда от бренда? С научной точки зрения, разумеется...
- А вы за свою жизнь видели что нить такое,что невозможно объяснить с научной точки зрения?))))))
- В каком обществе живёт современная российская молодёжь? (с научной точки зрения)
- с точки зрения россияйского официоза ленингадская блокада - это подвиг советских людей..с точки зрения запданых истори-