Общество

Атеизм это тоже ведь религия ?

Атеисты не знают точно есть Бог или нет, они ВЕРЯТ что его нет, они не знают от кого произошли но ВЕРЯТ что от обезьяны

И они не менее агрессивные чем религиозные фанатики
Леонид Кальсин
Леонид Кальсин
52 990
"Господи, к вам пришли! "
"Кто?! "
"Атеисты! "
"Ну, тогда скажите им, что меня нет! "
МБ
Магеррам Баку
241
Лучший ответ
агрессия есть главная религия, а они всё дурку валяют
Angel :3
Angel :3
68 152
А лысый цвет волос
да нет.... атеисты не верят что его нет... они в этом просто уверены!... и это не от навязанной веры.. которая возникает от сомнений в себе самом!... а от логического обобщения жизненного опыта!... а фанатизм к верованиям отношения не имеет!.. это особенность личностной характеристики человека..
Любовь Тиханова Логического обобщения жизненного опыта, не хватает даже на то, чтобы объяснить поведение пчёл или муравьёв (смешное слово инстинкт ничего не обясняет - это только слово). И так везде, куда повнимательней посмотришь.
Олег Пойченко "И они не менее агрессивные чем религиозные фанатики"

Извините, что пишу здесь..
Мы забываем, один из самых кровавых терроров в истории, и да, это были фанатики, и да, они были атеистами. Это было почти 100 лет назад.
атеист верит в то, что Бога нет, в материальность окружающего нас мира.
агностик – это человек, в отношении религии сомневающийся. Разъяснения сущности Бога современными религиозными учениями, с его точки зрения, неубедительны. Он не отрицает существование некого божественного начала, но и не готов признать его как безусловную конкретную реальность, так как имеющихся доказательств для этого недостаточно. Для агностиков вопрос, что же именно представляет собой божественное начало, остается открытым, они полагают, что когда-нибудь мы все узнаем.
Павел Потапов
Павел Потапов
36 962
Aleksandr Vladimirovic атеист верит в то, что Бога нет
-зачем тут верить?? если кто то утверждает что он есть то в чём проблема??

Обобщая обе сферы (юр-цию и н. познание), можно так сформулировать этот принцип:

БРЕМЯ ДОКАЗЫВАНИЯ ЛЕЖИТ НА УТВЕРЖДАЮЩЕЙ СТОРОНЕ, А НЕ НА ОТРИЦАЮЩЕЙ (СОМНЕВАЮЩЕЙСЯ).

Иначе говоря: неправомерен вызов: "Докажите, что бога нет!"
Вместо этого справедлив, корректен вызов: "Нет, это ВЫ докажите, что он есть!" http://www.ateism.ru/duluman/nogot02.htm

Видя что теплоход не в порядке сложно было сделать штиль?
с какой стати? ?

П. Тревогин: "..Но, как ни парадоксально, принцип здесь тот же самый, что в юриспруденции: пока нечто важное не доказано, будем вести себя так, как будто этого нет (виновности преступника, истинности астрологии, существования бога) .

Обобщая обе сферы (юр-цию и н. познание) , можно так сформулировать этот принцип:

БРЕМЯ ДОКАЗЫВАНИЯ ЛЕЖИТ НА УТВЕРЖДАЮЩЕЙ СТОРОНЕ, А НЕ НА ОТРИЦАЮЩЕЙ (СОМНЕВАЮЩЕЙСЯ) .

Иначе говоря: неправомерен вызов: "Докажите, что бога нет! "
Вместо этого справедлив, корректен вызов: "Нет, это ВЫ докажите, что он есть! " http://www.ateism.ru/duluman/nogot02.htm

Вчера в нтвешниках Невзоров хорошо по этому поводу сказал типа чем одни лучше других.. ?) Типа один пургу метёт ему верят. . а другие что факты показывают? ))
Кстати бог РА был выдуман людьми или есть в самом деле?
Не совсем, любая религия диктует определенные нормы поведения, морали, этики, упорядочивает нравственность человека в той или иной степени. В атеизме нет четкого понимания и определения что есть плохо, а что хорошо. Ведь если человек судит сам себя, зачем ему какие-то рамки?
Светлана Дрога
Светлана Дрога
31 498
Асем Шаймерденова любая религия диктует определенные нормы поведения, морали
-типа рабство не критиковалось? )
Да ну.... агрессивнее значит? !
Тогда почему верующие богомолки душат друг друга? По статистике преступлений верующая масть совершает убийства. Выходит сраный бог ваш нихера хорошего в ваши души не вклал кроме побуждений убивать, воровать!
Ю%
Юля %
12 870
Асем Шаймерденова а вчера показали в нтв-х как родичи верующие свою дочь на тот свет отправили..
Мне как-то раз один убежденный атеист пытался доказать все это на уровне "разве некурящий верит в некурение? "..
По его выкладкам я получился самым что ни на есть закоренелым атеистом, бо агностиков он не признает как класс (либо - либо)..
VP
Viktor Ponomarjov
11 315
Асем Шаймерденова да всё просто:
БРЕМЯ ДОКАЗЫВАНИЯ ЛЕЖИТ НА УТВЕРЖДАЮЩЕЙ СТОРОНЕ, А НЕ НА ОТРИЦАЮЩЕЙ (СОМНЕВАЮЩЕЙСЯ).

Иначе говоря: неправомерен вызов: "Докажите, что бога нет!"
Вместо этого справедлив, корректен вызов: "Нет, это ВЫ докажите, что он есть!" http://www.ateism.ru/duluman/nogot02.htm

Кстати а что если бог(если он есть) видел что с теплохом проблемы он не мог сделать штиль?
это отрицание всяких религий.
Ярослав .
Ярослав .
9 589
Я атеист, я верю в теорию эволюции. И я не агресивен.
Ну да. А в чем вопрос-то?
Валентина Пл.
Валентина Пл.
3 317
ДА! Вы правы.
НО!
Послушайте: "...о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя... "
Нет Религия это атеизм