Позволю изложить здесь суть без особых ссылок на источники, потому что назвать книги — значит, подписать им приговор на исчезновение.
Укажу лишь одного автора Мережковского. В своей работе «Антихрист» он отметил полное изменение внешности, характера и психики у царя Петра I после его возвращения из «земель немецких» , куда он поехал на две недели, а вернулся через два года. Русское посольство, сопровождавшее царя, состояло из 20 человек, и возглавлял его А. Д. Меньшиков. После возвращения в Россию это посольство состояло из одних голландцев (включая небезызвестного Лефорта) , единственным из старого состава остался лишь Меньшиков. Это «посольство» привезло совершенно другого царя, плохо говорившего по-русски, не узнающего своих знакомых и родственников, что сразу выдавало подмену: Это понудило царицу Софью, сестру настоящего царя Петра I, поднять стрельцов против самозванца. Стрелецкий бунт был жестоко подавлен, Софью повесили на Спасских воротах Кремля, жену Петра 1 самозванец сослал в монастырь, куда она так и не доехала, и вызвал свою с Голландии. «Своего» брата Ивана V и «своих» маленьких детей Александра, Наталью и Лаврентия Лжепётр умертвил сразу, хотя официальная история об этом рассказывает нам по-другому. А самого младшего сына Алексея казнил, как только тот попытался освободить своего настоящего отца из Бастилии.
Пётр-самозванец проделал такие преобразования с Россией, что нам до сих пор аукается. Он стал действовать как обычный завоеватель:
— разгромил русское самоуправление — «земство» и заменил его бюрократическим аппаратом инородцев, которые привезли в Россию воровство, разврат и пьянство и усиленно его здесь насаждали;
— передал крестьян в собственность дворянам, чем превратил их в рабов (для отбеливания образа самозванца это «мероприятие» сваливается на Ивана IV);
— разгромил купечество и стал насаждать промышленников, что привело к уничтожению прежней универсальности людей;
— разгромил духовенство — носителей русской культуры и уничтожил православие, приблизив его к католичеству, что неизбежно породило атеизм;
— ввёл курение, употребление алкоголя и кофе;
— уничтожил древнерусский календарь, омолодив нашу цивилизацию на 5503 года;
— повелел все русские летописи свезти в Петербург, а затем, как и Филарет, приказал их сжечь. Призвал немецких «профессоров» ; написать совершенно другую русскую историю;
— под видом борьбы со старой верой, уничтожил всех старцев, живших более трёхсот лет;
— запретил выращивать амарант и употреблять амарантный хлеб, являвшийся основной пищей русского человека, чем уничтожил долгожительство на Земле, которое оставалось тогда ещё в России;
— отменил естественные меры: сажень, палец, локоть, вершок, присутствовавшие в одежде, утвари и архитектуре, сделав их на западный манер фиксированными. Это привело к уничтожению древнерусской архитектуры и искусства, к исчезновению красоты быта. В результате чего люди перестали быть красивыми, так как в их строении исчезли божественные и жизненные пропорции;
— заменил русскую титульную систему на европейскую, чем превратил крестьян в сословие. Хотя «крестьянин» — это титул, выше короля, о чём есть не одно свидетельство;
— уничтожил русскую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввёл 43 знака письменности Кирилла и Мефодия;
— разоружил русскую армию, истребив стрельцов как касту с их чудесными способностями и волшебным оружием, и на европейский манер ввёл примитивное огнестрельное и колющее оружие, переодев армию сначала во французскую, а затем в немецкую форму, хотя русская военная форма была сама оружием. В народе новые полки получили название «потешные» .
Что же произошло с настоящим Петром I? Тот самый мистический узник Бастилии в маске?
Общество
Пётр Первый и Пётр Великий - это два разных человека?
После возвращения "оттуда" он стал совершенно другим человеком. В Голландии Петрушу ( или двойника) ко всему вами сказанному, еще и пристрастили к сатанизму
Да! Так же как Наполеон и Бонапарт!
Обычно те кто против Петра Первого любят следующих троих людей:
джугашвили, кобу и сталина
или я не прав?
еще бы - видение россии у этих двоих было совершенно разное
у одного - как мощное европейское государство
у другого - государство восточного типа где все молются на деспота у власти
джугашвили, кобу и сталина
или я не прав?
еще бы - видение россии у этих двоих было совершенно разное
у одного - как мощное европейское государство
у другого - государство восточного типа где все молются на деспота у власти
Кирилл Слухай
Ты задогмачен. Я как раз за Петра Первого, но против Великого потому что СЛИШКОМ МНОГО вещей отличаю Первого который уехал от "Великого" который приехал и устроил России-матушке "баню".
Таударбекова Гульнар
Не, можно одинаково быть и за Петра1. и за Сталина. Тот и другой взяли Россию с сохой, а оставили если не с атомной бомбой, то со множеством достижений науки и техники
ШЕМШУК (а это его цитата) пи.. дит.))) )
1) Если инфа не подтверждается источниками - этта инфа - не более, чем фантазия.
2) В качестве редкого источника символистский называть роман "Антихрист", свободно доступный в любой библиотеке - не только пи.. деть, но и читателя не уважать
3) Мережковский в "Антихристе" воообще названных автором вещей не касается. Посольства- особенно. У него про Петра1 и Алексея в основном.
4)С историей косяки сильнейшие
а) После возвращения в Россию это посольство состояло из одних голландцев - а куда делись Возницын и Головин?
б) Это понудило царицу Софью, сестру настоящего царя Петра I, поднять стрельцов против самозванца. - А до посольства отношения Петра1 и Софьи были идеалом) Бунтовщики-стрельцы подтвердят) )
в) Софью повесили на Спасских воротах - Не, её в монастырь отправили)
г) Своего» брата Ивана V и «своих» маленьких детей Александра, Наталью и Лаврентия Лжепётр умертвил сразу. А кто тогда делал Анну Иоанновну? И ещё двух девочек. Про то, что у Петра1 были Алексей, Александр и Павел (два последних умерли естетвенной смертью) , а не Наталья и Лаврентий - уже молчу.
д) А самого младшего сына Алексея казнил, как только тот попытался освободить своего настоящего отца из Бастилии. Алексей самый старший был) И не то, что кого-то освобождать не мог, но и себе в руку как следует не попадал. См Мережковского.
е) разгромил русское самоуправление — «земство» Земство- век 19й
ё)передал крестьян в собственность дворянам - процесс реально шёл при Иване4. Продолжился при Годунове и далее
ж) разгромил купечество и стал насаждать промышленников - и вывел таки на новый уровень
з) разгромил духовенство — носителей русской культуры. Фигово же духовенство культуру носило. Раз светская культура развилась лишь при Петре
и) ввёл курение, употребление алкоголя и кофе - кофе-то чем провинилось?
к) уничтожил древнерусский календарь - и приблизил календарь к международному уровню
л) повелел все русские летописи свезти в Петербург, а затем, приказал их сжечь - а что ж недоработал с ПВЛ?
м) под видом борьбы со старой верой, уничтожил всех старцев - автор "раскола" вообще его папа. А Пептру1 было пофиг
н) запретил выращивать амарант- не путайте Россию с Мексикой
о) отменил естественные меры, сделав их на западный манер фиксированными - так это же хорошо. Ну а критерии красоты вообще изменчивы
п) превратил крестьян в сословие. Хотя «крестьянин» — это титул, выше короля - только крестьяне об этом не знали)) )
р) ввёл 43 знака письменности Кирилла и Мефодия - это опять-таки было раньше. При Владимире
с) истребил стрельцов как касту с их чудесными способностями и волшебным оружием - нифига себе "Звездные войны"
и на европейский манер ввёл примитивное огнестрельное и колющее оружие - ну не АКМ, конечно)
переодев армию сначала во французскую, а затем в немецкую форму, хотя русская военная форма была сама оружием - европейская форма - далеко не фонтан. Но вы стрелецкую форму видели? Этот подарок для снайпера?
т) Тот самый мистический узник Бастилии в маске? - а нафига французам эта тягомотина?
1) Если инфа не подтверждается источниками - этта инфа - не более, чем фантазия.
2) В качестве редкого источника символистский называть роман "Антихрист", свободно доступный в любой библиотеке - не только пи.. деть, но и читателя не уважать
3) Мережковский в "Антихристе" воообще названных автором вещей не касается. Посольства- особенно. У него про Петра1 и Алексея в основном.
4)С историей косяки сильнейшие
а) После возвращения в Россию это посольство состояло из одних голландцев - а куда делись Возницын и Головин?
б) Это понудило царицу Софью, сестру настоящего царя Петра I, поднять стрельцов против самозванца. - А до посольства отношения Петра1 и Софьи были идеалом) Бунтовщики-стрельцы подтвердят) )
в) Софью повесили на Спасских воротах - Не, её в монастырь отправили)
г) Своего» брата Ивана V и «своих» маленьких детей Александра, Наталью и Лаврентия Лжепётр умертвил сразу. А кто тогда делал Анну Иоанновну? И ещё двух девочек. Про то, что у Петра1 были Алексей, Александр и Павел (два последних умерли естетвенной смертью) , а не Наталья и Лаврентий - уже молчу.
д) А самого младшего сына Алексея казнил, как только тот попытался освободить своего настоящего отца из Бастилии. Алексей самый старший был) И не то, что кого-то освобождать не мог, но и себе в руку как следует не попадал. См Мережковского.
е) разгромил русское самоуправление — «земство» Земство- век 19й
ё)передал крестьян в собственность дворянам - процесс реально шёл при Иване4. Продолжился при Годунове и далее
ж) разгромил купечество и стал насаждать промышленников - и вывел таки на новый уровень
з) разгромил духовенство — носителей русской культуры. Фигово же духовенство культуру носило. Раз светская культура развилась лишь при Петре
и) ввёл курение, употребление алкоголя и кофе - кофе-то чем провинилось?
к) уничтожил древнерусский календарь - и приблизил календарь к международному уровню
л) повелел все русские летописи свезти в Петербург, а затем, приказал их сжечь - а что ж недоработал с ПВЛ?
м) под видом борьбы со старой верой, уничтожил всех старцев - автор "раскола" вообще его папа. А Пептру1 было пофиг
н) запретил выращивать амарант- не путайте Россию с Мексикой
о) отменил естественные меры, сделав их на западный манер фиксированными - так это же хорошо. Ну а критерии красоты вообще изменчивы
п) превратил крестьян в сословие. Хотя «крестьянин» — это титул, выше короля - только крестьяне об этом не знали)) )
р) ввёл 43 знака письменности Кирилла и Мефодия - это опять-таки было раньше. При Владимире
с) истребил стрельцов как касту с их чудесными способностями и волшебным оружием - нифига себе "Звездные войны"
и на европейский манер ввёл примитивное огнестрельное и колющее оружие - ну не АКМ, конечно)
переодев армию сначала во французскую, а затем в немецкую форму, хотя русская военная форма была сама оружием - европейская форма - далеко не фонтан. Но вы стрелецкую форму видели? Этот подарок для снайпера?
т) Тот самый мистический узник Бастилии в маске? - а нафига французам эта тягомотина?
Oksana Zhigalova
Вот все правильно написали.
Oksana Zhigalova
про Амарант вообще загнули.
Один
Насколько я помню, это один человек.
у меня по истории 5
у меня по истории 5
Кирилл Слухай
А по приведённым фактам размышлений нет? Значит грош цена вашей науке.
Похожие вопросы
- Зачем великий геополитик заварил окно в Европу, которое прорубил Пётр Первый? Следует ли из этого, что Пётр был не прав?
- Зачем Пётр Первый использовал мужское цветное Колесо Сансары при создании столицы России и Мира ?
- Петр Великий, Сталин
- Почему Пётр Первый сквозь бешенное сопротивление бояр и попов запретил ксенофобию в России?
- Сегодня 58-годовщина со дня смерти И.В.Сталина. Великий и ужасный.. Как Иван Грозный, как Петр Первый. Как вы думаете?..
- Петр Первый проводил вестернизацию своей страны и после него его страна стала великой мировой державой.
- Петр Первый и Сталин. Не правда ли очень похожи?
- Петр Первый - "убийца России или спаситель"? и Россия сегодня...
- Современники Петра I называли его антихристом, а в историю вошел как Петр Великий, также будет и с Ельциным?
- Вот смотрите, раньше Петр Первый ездил по всяким Голландиям, Англиям, учился ремеслам разным... время с пользой
Печально, что многие даже очевидного не видят.