Общество

А с кем воевал Дмитрий Донской?

Только не спешите с ответом "монголо-татары". Он воевал с Мамаем... А кто такой Мамай? В чем здесь отличие? И как следует оценивать Куликовскую битву, ведь получается, что Донской укрепил целостность Орды. Кстати, в то время он и Донским не был... Просто князь Дмитрий, а Донским он стал спустя сотни лет ... Ну, не история, а просто смех!
с донским казачеством. Нахрена задавать вопрос и самому отвечать на него.
MC
Mustafa Cicek
3 482
Лучший ответ
Иди мозги проветри ИСТОРИК хренов
Анна Щема
Анна Щема
50 888
Юрий Степанов Так ведь Мамай был злейшим врагом Тохтамыша! Сепаратистом по нынешним меркам...
главное что бы Дмитрий Питерский войну не затеял вновь.
Ольга Хлынова
Ольга Хлынова
29 445
Это темная история. Мамай был узурпатором ханского трона, который не был Чинигизидом - то есть потомком Чингисхана а был простым проходимцем. Дмитрий выступил в этой распре на стороне законного ханского отпрыска - не о каком свержении татарского ига речи не было. Дмитрий поставил не на ту карту, законного царевича вскоре сверг Тохтамыш он жестоко наказал Дмитрия за вмешательство в дела Орды и полностью сжег Москву в 1382 году. А сам Дмитрий с приближенными сбежал на север бросив москвичей на произвол судьбы.
Луиза T
Луиза T
3 984
Воевал с темником Мамаем, сепаратистом, на стороне Золотой Орды, стороне Тохтамыша. Ибо тогда между Золотой Ордой и Русью был военно-политический союз. Дмитрий был вассалом Тохтамыша. Причём в войске Дмитрия были и татары-волжские и сибирские (засадный полк был в основном из татарской конницы). На стороне же Мамая были и генуэзские арбалетчики из крыма, и даже русичи. Не успел к Мамаю Олег рязанский и литовский князь Ягайло. Интернациональная солянка, благословлённая самим Папой римским.
И всё же это была победа для Руси. Ибо на битву шли суздальцы, владимирцы, москвичи, тверь, другие... а вышли из битвы уже Русские...
НУ нахрена искать если есть тут в майле!! 1
Merdan @
Merdan @
177

Похожие вопросы