почему члены марксистско-ленинской секты так ненавидят демократию и толерантность, что плохого в том, что народ

Потому что если народ имеет такое право и реализует его, он уже не нуждается во власти этой секты. Что, естествено, вызывает у нее ненависть к свободе и демократии.

Коммунистическая идеология в реализации своей сути опирается на классовую борьбу, а это означает насилие. А коль имеется насилие, то обязательно находятся его противники, к-рые конечно же аргументируют свою позицию, призывая однопартийцев следовать за ними. Такие люди получили в 20-е годы определение "внутрипартийная оппозиция". Чуть попозже все они были физически уничтожены. Затем был в КПСС вбит в ее устав принцип "демократического централизма",имеющий в виду подчиненность меньшинства большинству. Все. На этом демократия закончилась. Мало того, образовался огромный слой людей, как членов партии, так и беспартийных, которые, помятуя о предыдущих расстрелах и ГУЛАГах, дружно в один голос подхватывали любую партийную идущую сверху инициативу, как раз ту самую демократию в любом ее проявлении ущемляющую. Так и живут поныне. Помните диалог Штирлица с генералом в поезде? Там генерал это самое и озвучил: "...Когда мы слышим слово "демократия", нам сразу хочется СС, Гестапо и концлагерей... "

Марскизм-лененизм подразумевает как демократию так и интернационализм !!!

Просто власть изначально была антинародная: Большевики пришли к власти пообещав Земля -крестьянам и миллионы безземельных воевали за большевиков в революцию и гражданскую, затем большевики бросили крестьян загнав их в колхоз, а недовольных ликвидировали как класс, В СССР власть не была советской, потому, что всем заправляли райкомы партии а не советы

))) А вы уверены, что только ТЕ, кого вы описали, ненавидят толерастию и дерьмократию?...)))

АндНик психолог
Изучая Ваши вопросы и позиции по вопросам других ответчан, я вижу в этом Вашем вопросе некий парадокс.
В чем он заключается? В том, что как марксизм-ленинизм, так и демократия с толерантностью являются инструментами для разрушения как национального сознания того или иного государства, так и признаками одной и той же идеогогии. Мнимый контраст этих полюсов и составляет так называемую "ловушку дьявола", в которую попадаются весьма многие непосвященные.
Давайте разберемся.
Демократия это вовсе не власть народа, так как слово ДЕМОС не переводится как "народ".
ДЕМОКРАТИЯ -
Один из трех искаженных политических режимов, согласно классификации Аристотеля. Подобно тому, как тирания является искажением монархии, а олигархия искажением аристократии, так и демократия является искажением политии (республики, согласно переводу Цицерона) .
Другими словами, понятие "народ" несомненно шире и полнев понятия "демос". Посему и "народный строй" это такой строй, в котором органически так или иначе принимает участие весь народ, а не только какое-то "большинство" народа. К народному строю ближе всего подходит определение "политии", данное Аристотелем, как строя в котором конституционно сочетается политическая вопя большинства с политической волей меньшинства. В демократическом же строе власть принадлежит большинству, которое, хотя и формально обязано уважать гражданские права меньшинства, отнюдь не обязано делиться с ним властью.
По своей целенаправленности, все три правильных режима ("орфас попитияс"), т. е. монархия, аристократия и полития, являются народными, так как по самому своему определению, сформулированному в "Политике" Аристотелем, отличаются тем, что служат всему народу, в то время как три искаженных режима ("паре-квасис"), т. е. тирания, олигархия и демократия, служать главным образом благу самих носителей власти.
Кроме того. народный строй основывается на публичности всей власти, как реальной, так и декоративной, в то время как в демократических режимах очень сильны эзотерические и мистериальные элементы реальной власти, стоящей за властью декоративной. Публичность и народность — этимологически одного происхождения.
Народный строй также должен быть строго правовым, то есть авторитарным строем, в котором правовой порядок беспристрастен, анонимен и не зависит oт политических и секториальных факторов.
***
ТОЛЕРАНТНОСТЬ не является аналогом слова "терпимость" и заимствована из медицинского и психологического словарей.
В первом случае - ИМУННАЯ толерантность это ослабление функции организма активно защищаться от вторжения чужеродных организмов и атипических клеток, то есть падение иммунитета - иммунодефицит, что губительно для организма.
Во втором случае, наркологическая или алкогольная толерантность - это неспособность организма человека отрицательно реагировать на алкоголь или наркотик, вызывая в нем отсутствия явной реакции на увеличение дозы.
Коммунистические власти навязывали определенный как внешний, так и внутренний порядок. Они мешали иметь свое мнение, суждение, убеждения. Толерантность и демократия разрешают вроде бы иметь и то и другое. Но при этом, ИСТИНА остается ОДНОЙ и увы, она ни в том случае явного вранья, ни в другом - разнообразия провоцированных мнений - не доминирует, превращая государство в первом случае в тюрьму, во втором - в помойку.
А госудрство должно быть и храмом, и ковчегом.
Так, что марксизм-ленинизм это тюрьма,
демократия и толерантность - помойка.
Одно не лучше другого. Что зэк, что бомж - не образцы Человеческого Достоинства.
Слова ТОЛЕРАНТНОСТЬ И ДЕМОКРАТИЯ не следует применять, так как они лишены одного четкого смысла и толкуются по-разному.
Следует говорить о справедливости и свободе слова. Тогда не возникнет никаких кривотолков. Толерантность оставим медицине а демократию - древним грекам... Есть русские слова, в которых куда больше однозначности.

Мы не ненавидим, а надоела демократия. . Про которую - все говорят, а никто не видел. . Попиzдеть можно, греха в этом нет. . Сытости - не прибавляет...

Ты права. Ты можешь говорить ЧТО ХОЧЕШЬ И КОГДА ХОЧЕШЬ.
Но попробуй начать говорить, ЧТО ПОРА СМЕНИТЬ КОНКРЕТНУЮ ВЛАСТЬ И КОНКРЕТНЫХ ЛЮДЕЙ.
А пока конечно говори, хоть на кухне. хоть в инете. Собака лает -караван идет. Толку то?

Прикидываешься? или вообще?

ти долбоеб наглухо...

Народ получил на что-то право?
Ты про какую страну - УТОПИЮ????

Ну.. . Как говорят - слово не воробей, вылетит - не поймаешь, а так молчат, никаких проблем не доставляют.. . Проблемы копятся, а тишина остается, в итоге БАМ и перестройка...

Кстати... Демократия возникла в Греции.. Рабовладельческой стране)) ) Для демократии нужны рабы..

Что, что народ получил? Право? Палку в анус он получил и нынешние власти крутят её как хотят.

Да! Народ получил проблемы и право о них говорить!

а вы до сих пор верите в демократию?

дальше пиздежа почему то не идет

потому что марксисто-ленинцы!