Вопрос о царе Александре II

Не вы один такого высокого мнения об этом царе.
А насчёт покушений: так разве что преступникам (или как они себя там именовали) докажешь и объяснишь, они всегда руководствуются только своим мнением. И мне кажется, что все они не совсем здоровы в плане психического здоровья, а это более усугубляет ситуацию.

Одному всем известному народу хотелось прав как у дворянства, дворянству хотелось холявной жрачки от рабов, а рабы - тю тю. Александр своими реформами дал возможность русским строить жизнь и это очень многим не нравилось.

Царь, он как символ самодержавия, государства - несправедливого и жестокого. Люди наивные были, эти народовольцы - вот и покушались..

Плохо работала жандармерия.. . как и КГБ во времена Горбачева..

Имхо тоже что с Горбачём. . Удлинили цепь на метр .отодвинули миску на 2.. и лаять можно сколько угодно. Полумеры и компромиссы. метания от воли к карательным мероприятиям. . Не нравятся никому.

Что же принесла России крестьянская реформа и каковы были её ближайшие последствия? Итак, крепостные были освобождены и получили пахотную землю для ведения собственного хозяйства. Крестьян, однако, ждало сильное разочарование: надел они получили совсем не такой, какой ожидался, к тому же за него надо было платить разорительный выкуп, да и зависимость крестьян от помещика исчезала далеко не сразу. Поэтому крестьянское «ожидание» осталось, изменилась лишь его суть. Деревня теперь ждала, что через два года (срок, отведённый правительством для заключения сделок между помещиками и крестьянами) выйдет «полная» , настоящая воля с бесплатным дарованием земли трудящимся на ней. Те же, кто сейчас подпишет уставные грамоты (соглашения) с прежним хозяином, этой земли не получат. Последующее поведение крестьян трудно назвать бунтом, это было скорее подобие забастовки, проводимой из боязни нарушить «истинную царскую волю» , которая должна была быть вот-вот явлена.

Реформа 1861 года с экономической точки зрения во многом являлась спекуляцией землёй, проводившейся в интересах помещиков и государства: у помещиков осталась большая часть земель; в чернозёмных губерниях покупка земли крестьянами была значительно затруднена из-за высоких цен и т. д. Однако далеко не все помещики сумели воспользоваться новыми преимуществами: обезземеливание и разорение дворянства в пореформенную эпоху приняли довольно широкие размеры.
Здесь приводится обращение народовольцев к наследнику убитого царя : http://reforms-alexander2.narod.ru/document.html
Обратите каков тон письма ...

не надо было так с крестьянами и рабочими шалить как Путин