есть две основные версии причины голодомора в России в начале 30 ых годов. Какая из них больше похожа на правду?

вторая более правдивая.

Безусловно и та и другая имеют место быть. Но главная причина -изъятие хлеба (зерна) у клхозов 100%, а хлеб был пущен на продажу. Ибо нужны были деньги на закупку оборудования, техники для строек первой пятилетки.

Не урожай, поднимать нужно было тяжелую промышленность, зерно продали, зарубеж, за оборудование

Главная, все же, - первая. Вторая - коллективизация, которая проведена в самый канун голода. У людей отобрали все. Колхозы не компенсировали потерь крестьян (мягко сказано) . И, пожалуй, я вижу и третью причину - государство не обратилось к мировому сообществу с криком: "Спасите". В прошлом году сушь была на порядок страшнее, но ведь пережили и особо не пострадали.

обе сразу, но крестьяне не сачковали, их бы за это объявили бы врагами народа со всеми вытекающими последствиями и + аграрно-отсталая Россия-современной деревни, как мы ее знаем, не было-с тракторами, механическими работами, агрономами и большими полями, а были маленькие наделы каждой семьи. забирали зерно, чтобы не подохли горожане от голода, а село пыталось выжить на подножном корме и умирало от голода.

Есть ещё третья: СССР экспортировал зерно, а цены на мировых рынках сильно упали, и чтобы не терять выручку у крестьян забрали последнее.
И четвёртая: было дано указание истребить кулаков, как класс.. .

А скорее всего было всё это вместе.

вторая

Ответы и на эту тему полностью изложены в "Судебном отчете по делу антисоветского право-троцкистского блока",проходившим в МОСКВЕ 2--13 марта 1938 года. Прекрасный докумет, тираж 100 тыс. уменя есть-на барахолке купил.

чёт какие то обе версии странные

Версия первая - неурожай. Погода преподнесла катастрофу, как в 2010г в европейской части России, только не украинская версия.

реальная зерно было продано в Европу и там же закупили оружие для краснопузых на эти деньги

не урожай