Всё что говорил Сахаров на знаменитом съезде,Горбачёв не воспринимал.Типа регламент...Прошло время и всё стало именно та

У нас всегда - что то делаем, а получается через Ж****у (

свобода разрушительна. если ей руководит толпа и люмпены

Я думаю свободы слова не было и при Царе, при коммунистах и сейчас ее нет, в России свобода слова и демократия ни когда не приживется.

Сахаров не думал. что может быть подобное Он думал .что надо что-то менять в стране. как и многие люди В стране нужны были реформы .но не такие которые потом осуществил Ельцын

Если что-то плохое может случиться - оно обязательно случается

Для свободы надо дорасти, за свободу надо бороться и надо понимать что такое свобода Все, что дали просто так, не ценится, да многим и не нужно Горбычев -великий человек, Сахарова ему не прощу

Горбачев - мелкий политический деятель, времен Сахарова и Солженицына.. . )))

Ответ очень прост в правильно мыслите, хотя и не сильны в политике (то время было демократических реформ, которое в последствии привело к авторитарной демократии), (некий идеализм своего рода)

А потому что прежде чем что-то сделать надо хорошенько подумать, а во что все ЭТО выльется (((

Сахаров самый большой грешник и не думаю, что последние годы помогут ему искупить содеянное!
по сути вопроса- демократию надо выстрадать, как делал запад весь 19 и 20 века , -вот мы и страдаем!

Потому как это ...мнимая свобода

«Демократия под контролем государства» это нонсенс.
При демократии государство находится под контролем народа.
Поэтому Сахаров был неправ. Не силён он был в вопросе демократии. Тем более что всю сознательную жизнь он прожил при очень даже управляемой «демократии» по-большевицки.

Да и с Вашим мнением о том, что демократия стала у нас бесконтрольной, не соглашусь также. Сегодня она у нас ну очень управляемая теми-же самыми большевистами, только в версии light.

Таким образом в сухом остатке у нас есть приличная свобода мыслей и слова, но столь действенных инструментов воздействия на общественные отношения как свободные и демократические выборы у нас нет.

Каким боком к нам всё это повёрнуто совершенно для общественной жизни совершенно безразлично, так как свобода корпоральной (телесной) формы не имеет a priory.

Потому что на этой так называемой свободе кто-то выиграл. Одним досталась голая свобода, а другим имущество.

Плохо мечтали значит.

Сахаров просто обиженный человек. Закрыли его проект, вот и стал кем стал. Плюс Боннер. Не закрыли-бы проект, славил-бы КПСС на каждом углу.

Сахаров обыкновенное трепло ..выезжавшее на том что при коммунистах небыло официальной оппозиции.. и извеестен лишь в узких кругах ..рабочим на него было просто нас ...ть ..

Самые глубокие противоречия между людьми обусловлены их пониманием свободы.

Во-первых, никакой демократии в России никогда не было и в ближайшее время не предвидится!
Во-вторых, "нашу свободу мыслей" никто и не трогал: думай себе о чём хочешь!
В-третьих, о свободе народа никто никогда не заботился и заботится не будет! Народ ДОЛЖЕН САМ завоёвывать себе свободу! А если ему лень, то не стоит и жаловаться.

Не те и не в таком виде начали навязывать "чужую" демократию.

Сахаров подонок и провокатор он прекрасно понимал чем обернется демократия, он понимал что советский народ не готов к капитализму и будет вымирать, он понимал что номенклатура станет олигархами, он все понимал но типа предупреждал чтобы с него подонка не спросили потом

Мы мечтали, а поворачивали другие.

Почему?
Другого не заслужили...

Мы получили то, что получили (((

Помешательство, провокация, обман - это и есть то что называют демократией. А Сахоров просто человек который был полностью под контролем жены. Бог его простит за его болтовню.

самое распространённое заблуждение, что" власть" пытается уничтожить народ
а впрочем что это я влез в политике не разбираюсь, а жаль, так за свою Опочку переживаю....

все люди... способны ошибаться..

А мы и тогда понимали! Великий человек!! ! Сейчас-бы таких в парламент!!!

Унего уже размягчение мозга вовсю поперло.

Свобода опьяняет...

сахаров мудак

Не Сахаров и не Горби уже никому давно не интересны)))

Им был нужен бардак и бесконтрольность над ними, чтобы воровать, грабить, лгать, обманывать, мухлевать!

Свобода опьяняет