Общество

Как вы считаете, нынешняя учебная программа в школе более полезна и интересна, чем в СССР? Без политики пожалуйста!

Яна Барткевич
Яна Барткевич
92 515
Программа лишена системности, освоить (не зазубрить! ) ее не возможно без посторонней (репетитор) помощи, ориентирована на продажу учебников ангажированных авторов, не более. Знающих людей приводит в шок.
ЮЛ
Юлия Ломакина
14 724
Лучший ответ
Яна Барткевич Согласна с вашим мнением! В "несъедобной" форме подаётся информация, трудно её логически уложить в понимание, специально ориентирована, чтоб родители были вынуждены нанимать репетиторов, вкладывать лишние деньги в образование!
Мне кажется, что программа сейчас больше для натаскивания, а не для получения знаний. Если большая часть детей не хочет читать книги, особенно классику литературы, это говорить о том, что они многое не дополучат в своем духовном развитии. И школа должна давать много общих знаний, чтобы ребенок мог выбрать свой путь в дальнейшем образовании и в жизни...
Нет. Не (более) интересна и не полезна....
Для того чтобы сделать из школьников тупое послушное стадо, не способное размышлять а только получать комадны по телевизору - нынешняя программа просто супер.
Александр Румянцев По поводу Вашего крика души.
Но почему наш народ ждет от государства что то полезное народу а не государству?
Государству очень удобно иметь послушное стадо.
У меня мелкий в 3 класс перешел. Мне его Азбука больше своей советской нравилась. По математике интересный учебник, для сильных ребят, правда, но моему подходит, он прирожденный математик. А вот сразу писать в тетрадях с широкими полями зря придумали. Кто как, а мой пишет хоть и грамотно, но почерк чудовищный. Что будет дальше - посмотрим
Оля Бухтиярова
Оля Бухтиярова
74 164
Яна Барткевич Чем дальше, тем страшней! Самое хорошее в программе- это азбука!
Нет.. Я так не считаю!!!
Ezhik Ежибаев
Ezhik Ежибаев
83 988
))) Я плакаль!...)) ) Когда прочитал о пользе.. . ))) Интересно, а скоро ученики с такой программой, начнут в инете искать.. . ответы на таблицу умножения?...)))
DL
Daria Leningrad
59 926
Я не великий специалист в методологии и преподавании, но знаю одно, что тот, у кого есть желание учиться и стремление стать грамотным, тот этого добьётся, а у кого в голове стрелялки и пиво, того, как не учи, всё бес толку ...
Уверен, что нет.
Даурен Изат
Даурен Изат
19 604
Она урезана до безобразия.
Юля Понукарина
Юля Понукарина
15 512
Тупее! У нас в СССР были журналы Наука и Жизнь, Знание Сила, Юнный Техник.. . Я их знания сейчас и использую!
Katy Petrova
Katy Petrova
12 841
Оля Бухтиярова Эти журналы и сейчас есть
От учителя зависит, можно провести урок интересно и познавательно, а можно тупо переписать параграф от сих, до сих по теме и урок закончен . Да и программа у детей всё усложняется, зачем такое засерание мозгов, ведь умнее дети от этого не станут . Мне кажется Советская система образования была, более взвешенной и качественной .
Oleg Khramov
Oleg Khramov
537
ну во первых нашу с СССР сравнивать трудно во вторых конечно наша полезнее ведь когда СССР было все издания уже по миллиону раз переработаны!!!
SL
Sveta Lyamina
452
Юлия Ломакина Странная логика. Если издание "миллион" раз переработано (т.е. из него удалены все ошибки), то оно совершенно бесполезно? По новым учебникам неформальную логику учили?
Яна Барткевич Ты вероятно имеешь в виду такие предметы, как информатика, которой в СССР не было? Зато всё остальное представлено в ужасной форме изложения материала !

Похожие вопросы